全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-4-18 14:23:01
呵呵,有大师云集才可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
jeffersongg 发表于 2011-4-18 12:58
22# 小白鼠

嗯,那倒是。适当加强经济管理类学生的数理能力还是很有必要的---倒不是对于直接就业率的提升,而是为了学生的发展后劲。必境相比于其他课程,数理类课程对于学生智力训练还是更有帮助(尤其是在当下中国的教育现状下,很多文科类课程,学生就是期末突击背诵,能学到什么?)

不过,虽然支持类似的课程改革。但对于设立商学院---或者说用“商学院”这样一个名称,持保留态度。
首先,这只是一个课程设置改革。是否一定要设立新学院,似乎没有必要--难道不设立新学院,就不能进行课程改革?直接用“###课程共同平台”等类名称不就一样吗?
再则,如果考虑到为减少改革阻力,一定要设立新学院,也不一定非要“商学院”这个名称。要知道,商学院代表完整的学院,学科设置包括会计学、公司财务、工商管理等。而现在看来,这个所谓的“商学院”,只不过是一个共同课程平台的载体罢了,它的老师只不过是基础课程的任课教师,其科研还是在原来的学院。同时又不能颁发不了学位。用“商学院”三字,空有其表。
其三,在当下中国“商学院”还是很有价值的,既然如果上财非要设置“商学院”,那何不把这个名称给现在的“MBA学院”呢?要知道这才是真正的商学院。
看看附件的具体内容就知道了
上财搞大商学院也是借机清除传统势力
比如金融学院以前的货币银行学和国际金融是全校很多院系的必修课
开这两个课的老师也比较风光
现在课程一调整,突出微观金融、数理和会计的地位,货银、国金的老师很可能要下岗或转型了

另外,上财自己有MBA学院,在中国MBA是一种与研究生学位相当的头衔,是企业中层管理人员镀金的。
而大商学院则是要为上海金融中心和商业中心直接培养应用性商科人才,以本科生为主
我觉得也是一个有益尝试了,毕竟,现在中国高校培养的学生理论与实践脱节的太多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 15:06:29
课程设置还是可以接受的,但是个人觉得从企业经营的角度来看,在数理统计的工具上,应该添加至少一门的课程,如号称财大骨灰级的课程“Excel建模”,管理学中比较实用的统计分析工具SPSS等一些课程..
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 15:14:07
财大不会是要建中国的LSE吧。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 15:19:12
1923-1924,似乎是GMD的功劳。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 15:21:00
leftright 发表于 2011-4-17 00:50
AACSB(国际高等商学院协会)在其最近的一份《管理教育全球化报告》中指出,有证据表明,在中国第一所按照西方现代商学院建立起来的大学就是1921年成立的上海商科大学,这所大学的首任校长(郭秉文)和教务长(马寅初)毕业于哥伦比亚大学,他们致力于在中国推广包括哥伦比亚大学在内的美国大学的现代商学,1923-1924学年期间,上海商科大学16名中国教员中,有11人毕业于哈佛大学、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、伊利诺伊斯大学、爱丁堡大学等。该报告特别指出,上海商科大学就是现在上海财经大学的前身。




方案要点:
1、上财是中国最早的商科大学(1921年),商学是立校之根、强校之本
2、重建商学院、参照沃顿商学院进行商科课程设置、设立商学学科共同课平台
3、强化数理基础、经济学基础训练,难度高于海外著名商学院
4、参加三大国际商科认证,是上财建设商科的契机和时间表
5、政治经济学继续作为商学平台课程
6、改革方案向海内外通讯评审,2011年秋季正式实施

商学院课程及学分结构

一、通识教育课程

形势与政策 1  
大学生思想品德修养 1   
法律基础 1   
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论I 2   
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论II 2   
中国近现代史纲要 2   
哲学 2   
大学语文 3   
卫生保健 1   
军事理论 1   
体育I-IV  4   
高等数学I 5   
高等数学II 5   
英语模块I 5   
英语模块II 4   
英语模块III 4   
英语模块IV 4   
限定选修课模块 I 2   
限定选修课模块 II 2   
限定选修课模块 III 2   
限定选修课模块 IV  2   
限定选修课模块 V   2   

二、商学学科共同课

经济法概论 2   
概率论 3   
计算机编程 3   
线性代数 3   
微观经济学 I 3   
微观经济学 II 3   
宏观经济学 3   
政治经济学I 2   
财务会计 3   
管理会计 3   
公司金融 3   
投资学 3   
管理学 3   
市场营销学 3   
运营管理 2   
信息管理 2   
数理统计 3      

三、专业方向课

专业方向必修课 12         
专业方向选修课 9         
任意选修课 17            
社会实践  13   
毕业论文  12
除了这几个标签,看不出跟三四流的商学院有神马区别。
只能说上进步的空间还很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 15:33:30
貌似学数分吧,老师讲的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 15:35:07
并不看好这些科目的组合
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 15:41:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 15:50:37
上财,近年动作很大啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 16:18:45
36# dongjinpeng

这个看法有失偏颇;
但是就这些课程来看,上财人就没有办法摆脱一些东西。
课程设置中一些垃圾可堆的够多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 17:07:10
思路不错!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 17:09:28
经济法概论 2   
概率论 3   
计算机编程 3   
线性代数 3   
微观经济学 I 3   
微观经济学 II 3   
宏观经济学 3   
政治经济学I 2   
财务会计 3   
管理会计 3   
公司金融 3   
投资学 3   
管理学 3   
市场营销学 3   
运营管理 2   

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=724372
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 17:49:14
没机会了,只能看看这些后辈了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 18:02:42
形势与政策 1  
大学生思想品德修养 1   
法律基础 1   
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论I 2   
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论II 2   
中国近现代史纲要 2   

这些课程有个鸟用啊,还不是为了愚民需要?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 18:28:51
现在名气很响的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 18:37:20
教育必须改革
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 21:01:00
这个党  国的教育比起天  朝的教育好多了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 21:02:50
希望同时也能把先进的教育理念引进来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 21:11:50
希望上财能走出自己独特的路来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 21:15:27
看看打完这么响的雷之后能下什么样的雨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 21:38:23
要将一所大学整体换血,办成一流大学,很难,
再说单科性大学,怎么也搞不过综合名牌,
大家看看,除了我们这些业内人士,国内百姓有几个看重沃顿商学院的,
所以,这些单科性大学,没有什么前途的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 21:45:55
慢慢改革发展吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 21:54:53
课程设置毫无新意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 22:05:54
本科生要辛苦了~直接从中级经济学学起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 22:08:30
还是看看再说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 22:18:38
请问可以删掉毛邓、思修么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 22:37:41
有用么,即使成功,也是在人家屁股后面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 22:53:50
还好吧~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-18 23:03:25
sunriseattic 发表于 2011-4-18 11:49
9# Adder000 南方科大开始就说要建成世界一流大学,而不是培养什么什么样的学生,本来就本末倒置。caltech、哈佛等哪个开始这样宣称自己的办学目的的。。。
同意,不怎么看好南科的前景,毕竟中国的大环境就是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群