大斑竹这样解决问题，违背了经济学规律，上传有自由定价权，但是论坛没有竟价权．

非常高兴admin做出了一个公平的裁断，这就赋予了所有上传者自由定价的平等权力。否则的话，一边扶持10000元的高价，一边却去打压500元的低价，实在难以服众。希望数据版管理者严格执行这个最后裁断。在此，也向网友hkswen和lmsxsml表示道歉，之前如有得罪之处，请原谅。我向来是对事不对人。hkswen和lmsxsml对数据版也是有很大贡献的。我会将我删除的一些年鉴逐渐恢复。

这位朋友问题提得很好，这是一个非常难以解决的现实难题。自由定价虽然赋予了大家平等的权力，这可能会导致市场失灵。举个例子，如果一个人首先得到一本好年鉴，上传后定价50000元，当然买的人寥寥。之后，另一个也通过某个渠道取得了这本年鉴，想定价500元进行上传，按照现行版规，后面这个人是不能上传的，因为是重复贴。最后的结果，这本年鉴几乎没人用得了，这恐怕有违论坛的初衷。请大家想个解决的好办法。

最关心的是收藏家会不会赌气不来了。既然这样就好，呵呵。

其实我倒觉得市场不是万能的，现实中美国市场也有管制啊。不过既然admin裁定不管制了，那么最重要的，就像收藏家说的那样，标准是不是对所有人一视同仁。一切东西，好与不好，贵与不贵，谁说都不算，只有市场说了算，很合理。

对真正需要的人来说，这里绝对是一片乐土。大家再穷，牢骚再多，想想办法，花花力气，贡献贡献，总还是能挣到需要的钱，买到需要的资料。现实中那些上百元、几百元甚至更贵的年鉴，诸位能买几本？反正我一本都买不起。我唯一的一本实物年鉴，是88版世界经济年鉴，降价旧书，8块。对所有共享资料的朋友、论坛和管理员，我觉得实在是应该充满感激之心。不是他们，我们连发牢骚的缘由都不会有。

真正需要资料的，还是收起牢骚，看看自己能为大家作些什么，好好挣自己的钱去咯。

请将对我的不符言论删除！！！