全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
调个税啦，好像大家都支持调个税哦，好像要调到2500-3000
chinaguiguzi
2011-4-19 07:27:21
我个人认为至少4000，现在房贷利息这么高，CPI这么高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinaguiguzi
2011-4-19 07:29:16
重点监控高收入者就行
银行、证券、保险、国企高管、私营业主、公务员的灰色收入应该纳入国家监管
老百姓不就是那点死工资吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinaguiguzi
2011-4-19 07:29:58
一个贪官贪污受贿的钱是多少老百姓的收入啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路
2011-4-19 07:30:34
实在是太少了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912
2011-4-19 07:35:41
3000？调到30000我看还差不多！！！
3000还不就是征老百姓的税！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cttn
2011-4-19 08:12:22
当然好，不无小补
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zdcoco
2011-4-19 08:12:53
3000太低了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

omio456
2011-4-19 08:40:21
没什么用的    主要是对富人征税的    提到3000有什么用！！！  富人的税收比例要提高才对的！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rosen123
2011-4-19 08:42:52
不过这个对收入差距问题会有多大帮助呢？
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... &from^^uid=178089
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangjing036
2011-4-19 08:45:47
用一些不通顺的悖论来蒙蔽大众，没新意啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

混在西菜
2011-4-19 08:51:23
调个税是好事。最好学学别的国家，富人多交税。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangshun2046
2011-4-19 08:54:19
什么是利，什么是弊，对自己有利的就是利，对自己不利的就是弊，能讨论么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hy880121
2011-4-19 09:09:06
oscarzmm 发表于 2011-4-18 09:51
那么点有什么用啊，至少也要调到8000+才有点效果
赞成。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zdqsd
2011-4-19 09:25:55
力度太小，个人认为4000比较合适
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

楚瑟无心
2011-4-19 09:26:01
对国家税收的影响不大，但对一般的工薪阶层还是有点作用的，至少纳税少了，可支配收入多了，但是提一点和没提的大体区别不大，所以还是力度大点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize
2011-4-19 09:40:34
昨天看新闻，相关领导说个税占全国总税额比例差不多7%，2010年大概4000亿左右。起征点分3k和5k两个档，主要是课税主体的改变。3K可能性更大些，如果是5K起征，个税将占3%，这个税种征收的实际意义就不大，相对国家。
主要还是高收入者，和收入不透明者征税的问题急需解决~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gushiydw
2011-4-19 09:42:14
支持起征点 5000
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

howthie
2011-4-19 09:50:06
赋税猛如虎，TG能调调，总归有好处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lmcbg
2011-4-19 10:08:19
等具体出来才知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaocan
2011-4-19 10:08:49
建议分地区实行不同的免征额吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kfc456
2011-4-19 10:13:31
赞成四楼观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

火焰亮
2011-4-19 10:38:09
1# haoxingqiangok
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenhaiying
2011-4-19 10:48:14
支持！ 4# oscarzmm
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clx
2011-4-19 11:13:12
从逻辑上讲，个税起征点应该调到2万，因为月收入不到2万根本买不起房子，连住的地方都没有，老婆也讨不到，还交什么税？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gj3336
2011-4-19 11:16:58
应该是扩大税基，降低税率。。。
但是**为了捞钱，中收入的税率那么高，拿什么钱来扩大内需。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangruiji110
2011-4-19 11:18:17
其实现在中国低工薪阶级占了绝大部分，国家调个几百上千大元对个人来说是微不足道的，但乘上量之后，对国家税收还是有一定影响的，这也是国家为什么不会一步上调跨度太大的原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

diis
2011-4-19 11:45:06
提到一万算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

注册吧
2011-4-19 11:45:31
怎么也要调到5000啊，3000太少了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

windschen
2011-4-19 11:50:34
加税一步到位,减税走一步退半步.无语.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

索漏
2011-4-19 12:03:49
个税对调整收入公平地作用真的非常小咯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群