谢谢进来的各位～我是大一的学生，微观经济学课上留了这么一道问题：政.府补贴和政.府直接支出哪一个更能刺激经济。

个人认为这个问题其实就是考察两个政策对需求的影响。但是理论上的考察貌似有很多种情况，以补贴为例，消费者接受补贴之后的消费支出可能增加也可能不增加，可能增加很多也可能只增加一部分，而且我们国家的补贴不会直接发钱，都是发消费券或者家电下乡这类的补贴措施；而直接支出对经济的刺激似乎更加间接，时间范围也更加长。这么看起来，二者似乎是没有什么可比性的。。。不知道从理论上来论证的话应该应用怎样的逻辑来说明比较好呢？

至于从实际方面来论证，我的打算是找到近几年来消费者消费支出、财政补贴支出和GDP之类的数据，研究它们的相关性，但是这可以排除其他因素对GDP的影响吗？

希望得到前辈们的指点～

鞠躬致意。。。