——现在开始，追上世界

每一代人都有时代机会（人生，或投资），能不能够洞察时代背景，是能否规避风险，抓住机会的重要前提之一。
虽然我们接下来要谈的话题，是个很大的命题，但这并不会影响我的阐述。因为研究者的职责是：毫无保留地分享，对错则在其次。
这个命题是，当下的中国经济，面临怎样的危险与机遇？正如同金融危机爆发时思考的第一个问题一样，当金融危机结束后，我们同样在思考这个问题。
这个问题，大到需要分几组文章来谈。
首先要解决两个问题：一、中国经济是什么样？二、中国经济会怎么样？我们先从第一个开始。
在《暖春已现，炎夏将至》这组文章中，我曾表达过一个主要观点：
“目前看来，中国经济并未处在‘不立即完成经济结构颠覆，就无法实现高速增长’的临界点上（增长8%以上）——社会稳定也是如此。由于结构性问题，中国经济确实不那么让人放心，但量变与质变之间存在巨大差别。中国经济将主要依靠向中西部的大迁徙，以及保障房建设来进一步换取转型时间。”TQMCBVR1QBwUVhYAXFgaVl8=
此轮金融危机之后很长一段时间，甚至到今天，仍然有人在讨论“二次探底”。包括对美国、欧洲、中国分别的讨论。
必须承认，我无法说服任何人去完全否认这种可能，但这确实令人联想到人们对中国奇迹的质疑——质疑了30多年，奇迹了30多年。不否认，从矛盾论的角度来看，这种质疑有利于发现潜在问题，并引导决策者解决隐患。但它对事物真相的认识，则无疑具有很强的误导性。QFECBAJzFklAAx9XDVpPWl0=
世界已经远远跑到了前方，为何我们依然身处过去。
不破，不立，08年的那场危机，确实带来了很多惨痛教训，但与此相伴随的，是大量积极改变。改变传统认识的第一步是：认识到全球经济“二元化”的发展趋势，即传统发达国家与新兴市场二足鼎立的发展趋势。
有数据为证：
按照IMF测算，发达国家对全球经济的贡献率从1990年的88.6%下降到2000年的76.6%、2008年的20.8%和2010年的约30%。而金砖国家对世界经济增长的贡献率从1990年的-0.6%上升到2010年的60%多，其中，中国一国对世界经济增长的贡献率即超过30%，居世界第一（中国一国超过了发达国家的贡献）；HAQGUgImQ0lGVhgHDl0aAVw=
把时间范围拉长，2000年至2009年，中国约占全球经济增长四分之一的份额，以微弱优势胜过美国，大幅领先剩下的其它国家，坐上了头把交椅；
按照市场汇率估算，金砖四国的GDP总量将从2008年占世界份额的15%上升到2015年的22%——四国经济总量将超过美国，同时，四国的GDP增量也将占世界增量的1/3；
2010年中国GDP为10万亿美元，印度为4万亿美元，中国GDP规模约为印度的2.5倍。俄罗斯和巴西的GDP只有2万亿美元，约为中国的1/5。南非GDP为5243.4亿美元，仅相当于中国GDP的5.20%。中国的经济规模超过其他四个金砖国家的总和。S1AABApyF0FDVEtXVglIVAg=
经济决定政治：
如果中国没有实力，会有金砖五国？——摆脱金砖四国的经济属性（高盛），向世人宣告金砖五国的政治属性。
如果新兴市场没有实力和发达经济体抗衡，中国、印度和俄罗斯这三个国家会走到一起？
考虑到金融危机之后的全球复苏进程，尤其是2009年一季度中国经济的领先反弹与美、欧经济的快速跟上，我们不得不面对这样一个事实：如果没有中国大规模的刺激政策，美国必将经历比大衰退更为严重的经济危机，世界经济也将因此蒙受更大的苦难。SlEBUgJ3R0ASUxkFVgwbBg8=
两年后的今天，美国经济复苏加速，世界经济进一步企稳，中国大力实施紧缩政策，我们又不得不面对这样一个事实：中国经济并不是只有大规模的刺激政策。
不仅是中国，2010年，印度经济增速超越中国，首次成为经济增长最快的国家——可以预见，未来10年，印度的进一步崛起将再度震撼这个世界。
同样的，今天本刊特稿将为您展现一个你所不熟悉的巴西——就像外国人经常阅读“崛起中的中国”这种感觉一样，你会发现，世界变化得，比我们想象的，要快很多。
鉴于新兴经济体的强劲增长，以及美国经济目前体现出来的复苏动能，乃至欧洲央行绝决加息的魄力，个人认为，在通胀危机出现之前，全球经济无忧。
结论：从2005年价格改革（汇改、资源价格改革、节能减排）开始，中国在转变经济增长方式的道路上已经推进了三年，这三年调整的累积效应很可能大幅加强了中国经济的韧性。转变经济增长方式一定是个长期问题，从2005年到2015，甚至2020年，甚至更长，我们都将处于这个过程当中。HVRRU