经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
多对一合并,有必要注明m:1嘛?
楼主
econfj
2222
2
收藏
2011-04-20
做多对一合并的时候,
照道理应该是
use A.dta, clear
merge m:1 id using B.dta
但是试过
merge id using B.dta
也能得到同样的结果
那还有必要注明m:1嘛?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
voodoo
2011-4-21 10:22:59
当然可以,但在Stata 11用merge id using B.dta会有个提示“(note: you are using old merge syntax; see [R] merge for new syntax)”。建议使用更清晰的新merge语法。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
econfj
2011-4-22 21:51:34
2#
voodoo
感谢!
m:1是stata11的新语法?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
关于merge合并
同样的数据第一次 用merge命令合并出来的数据和第2次用merge命令合并出来的数据不同
运用merge命令出错
略微有点复杂的数据拆分处理问题,有例子
两个数据合并merge的时候,出现错误:name is byte in using data
merge m:1出现不能匹配问题
merge合并结果串行
hr不同版本转换问题
请问大神,merge显示成功,为啥没有吧using表的一些变量加进去
用merge合并数据出现异常,请大神解答!
栏目导航
Stata专版
哲学与心理学版
EViews专版
行业分析报告
市场营销
真实世界经济学(含财经时事)
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
电子行业深度报告:量子深潜-计算篇:从比特 ...
制造业全要素生产率(2000-2024年)
企业降低融资成本白皮书(2025)
中国能源统计年鉴1986-2023
签个到
全球企业社会责任报告数据
USPS账号又“暴雷”,合规浪潮来袭!
投资人与创始人互坑套路
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群