全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2439 3
2011-04-21
探讨:张文彤编spss教材(高教社,2004)中Kender W系数计算错误

1、教材 p294—295中的例子可能存在问题。

      教材中的例子是“3名影评家对8部电影评级打分”。

      教材中的输入方法是,将电影作为样本输入(横),将3位影评家作为变量输入(纵),计算结果为Kendll W=0.117。


      但是,如果用该法对张厚粲编的《现代心理与教育统计学》(北师大出版社,第二版,2004)中 p131,p132的数据进行相关分析,则得到结果与公式计算出的结果不一致。

如果将这两个例子(张厚粲教材)更换输入法,即将评论人作为样本输入,将评价对象作为变量输入,计算结果则与公式计算结果一致。

2、其他教材的证据

      杨晓明主编《spss在教育统计中的应用》(高教社,2004)中 p 221-223上的例子是和张文彤教材相反。

3、因此,张文彤版教材关于多列等级相关上的spss操作可能是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-21 17:12:14
此外,从统计逻辑来看,多个相关样本的非参数检验也可被视为是一种区组的设计。在该例中(张文彤教材),应该作为区组的是影评家(其内在评判标准),而电影则是实验处理(8部不同的电影)。
    因此,在输入数据的时候,应该把区组(即影评家)作为样本输入,而电影作为变量输入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-21 22:19:45
很少来这里,结果被你从水下给直接弄出来了。。。
你说的是对的,书中给的案例行列弄颠倒了,第一版审稿的时候没发现这个问题,这个错误我们已经发现,在第二版中已经修改掉。

再等些日子第二版教材就会上市,希望这次能给大家带来更多的惊喜。


张文彤(weibo.com/wintone)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-22 08:32:49
呵呵,真是张老师会的回的么,荣幸之至。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群