全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-12-4 23:48:01
clm0600 发表于 2021-12-3 14:28
你就知道个钢,哈哈哈,别吹了。
看看你的例子:
1. 在家做月饼吃,还模子。你倒是蛮知道怎么做月饼的。
2. 在家包饺子。
3. 一个渔村,织网+打鱼 是生产全过程。独立的。农产品。
4. 怎么生产?土地是财富之母,劳动是财富之父,就完了。这么陈旧的东西,当宝。册那。
怎么增加产量即扩大再生产?利用更多土地(自然资源),更多地劳动(更多的劳动者,或者更长的劳动时间,或提高劳动效率),就完了。
买几把锄头,叫几个人,开荒。

看看我的例子:
1. 台积电。
2. 钢铁资源配置
3. 第1个5年计划,156个大型企业(都是万人厂)
4. 苏联的第1,2个5年计划。整个重工业。

这就是差距。感性认识不同,想事情就不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-5 08:57:25
clm0600 发表于 2021-12-4 16:18
哈哈哈,夸克数相等就是两物相等?
石墨和钻石的夸克数相等,你就认为二者是相等的?
相等的是夸克数,这叫在某一维度中两者属于同质且同量,可划等号
你说的过程啥的和资源、产品不要说划等号了,连维度都不同,还在那BB
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-5 12:33:13
jesusman 发表于 2021-12-5 08:57
相等的是夸克数,这叫在某一维度中两者属于同质且同量,可划等号
你说的过程啥的和资源、产品不要说划等 ...
既然相等的夸克数,你就要说:总资源的夸克数—损耗资源的夸克数=产品的夸克数。
可是你说的是总资源减去损耗资源就是产品,这话就可笑了吧。

我从来没说过程跟资源,产品划等号,更没说神马维度。

曼昆的话:更多资源投入资本品的生产,则更少的资源投入消费品的生产。
我的观点:曼昆的话里面,资源所投入的,是生产过程。
既然曼昆的话涉及过程,我就分析这个过程,你有意见就去找曼昆提吧,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-5 16:26:27
clm0600 发表于 2021-12-5 12:33
既然相等的夸克数,你就要说:总资源的夸克数—损耗资源的夸克数=产品的夸克数。
可是你说的是总资源减去 ...
因为夸克级的数量相等,所以曼昆将资源和产品直接关联没问题,你还BB过程做什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-5 16:37:43
jesusman 发表于 2021-12-5 16:26
因为夸克级的数量相等,所以曼昆将资源和产品直接关联没问题,你还BB过程做什么?
把资源和产品关联,这当然没问题呀,我说有问题了吗?
但不只是夸克数相等的东西才能关联吧?哈哈哈,你跟你妈的夸克数就不相等,但是你们难道没有关联吗?

同样,生产过程和产品当然是有关联的,谁说没关联谁是傻逼。

另外你不要打岔,你说的总资源减去损耗的资源就是产品,这句话就是放P。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-5 16:53:51
clm0600 发表于 2021-12-5 16:37
把资源和产品关联,这当然没问题呀,我说有问题了吗?
但不只是夸克数相等的东西才能关联吧?哈哈哈,你 ...
你和你妈当然没有这种夸克级的关联,你妈体重少了你体重未必少,过程和资源也没这种关联,懂不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-5 17:14:52
jesusman 发表于 2021-12-5 16:53
这叫夸克数相等的关联,你和你妈当然没有这种关联,你妈体重少了你体重未必少,过程和资源也没这种关联, ...
AB两物的夸克数相等,你可以说AB有某种关联,但你不能说A就是B呀,这不是放屁吗?哈哈哈

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-5 17:16:20
jesusman 发表于 2021-12-5 16:53
你和你妈当然没有这种夸克级的关联,你妈体重少了你体重未必少,过程和资源也没这种关联,懂不?
讨论经济学被你扯出了夸克数,你这杠精是真的杠,真的精啊,哈哈哈,论抬杠你是头号的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-5 17:27:22
clm0600 发表于 2021-12-5 17:14
AB两物的夸克数相等,你可以说AB有某种关联,但你不能说A就是B呀,这不是放屁吗?哈哈哈
在夸克纬度,任一时刻AB两者数量必然相同,那A就是B,A也等于B
一亿年前一堆碳扣损后和现在变成的那颗钻,夸克纬度就是一个东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-6 13:08:42
jesusman 发表于 2021-12-5 17:27
在夸克纬度,任一时刻AB两者数量必然相同,那A就是B,A也等于B
一亿年前一堆碳扣损后和现在变成的那颗钻 ...
在夸克维度看来是一个东西,你就敢说碳就是钻石?这不是放P吗?哈哈哈

再说了,这里是经济学论坛,你用夸克维度思考问题?哈哈哈,这不是脑C吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-6 17:45:43
clm0600 发表于 2021-12-6 13:08
在夸克维度看来是一个东西,你就敢说碳就是钻石?这不是放P吗?哈哈哈

再说了,这里是经济学论坛,你用 ...
当任何AB每时每刻夸克数都必然一样时
AB每时每刻都是同一事物
一万年前那堆碳扣损后和现在那颗钻,两者万年来在任一时间点均为同一事物。
资源扣损后和人拿其生产出的产品也是这关系,任一时刻两者是完全一模一样的,可以直接划等号。

这都不理解,你脑子漏风的厉害,嘿嘿

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-6 18:32:13
jesusman 发表于 2021-12-6 17:45
当任何AB每时每刻夸克数都必然一样时
AB每时每刻都是同一事物
一万年前那堆碳扣损后和现在那颗钻,两者 ...
别杠精了,你不知道同样的粒子只要空间排列不同,就形成不同的东西吗?

你光知道数夸克的数量,却不知看物体的空间结构和功能性状,这叫盲人摸象。

客户要一个埃菲尔铁塔,你给他一堆夸克数相等的钢材,就算交货了?哈哈哈
你总是为了抬杠把自己推向反智的境地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-6 20:07:28
clm0600 发表于 2021-12-6 18:32
别杠精了,你不知道同样的粒子只要空间排列不同,就形成不同的东西吗?

你光知道数夸克的数量,却不知 ...
你不知道同样的粒子只要空间排列不同,就形成不同的东西吗?
===============
我说的AB两者,是真正绝对的同质同量
一万年前那堆碳,无论在哪个时间节点,都和现在变的那颗钻在那时间点时完全相同。
就像一岁的你和现在的你这两个“你”,无论在过去和未来任一瞬间,都是同质同量相等的“你”。
资源和人用其造出的产品也是如此,任一时刻两者都处于绝对同质同量的状态,这才是真正的“=”,懂不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-6 21:06:55
jesusman 发表于 2021-12-6 20:07
你不知道同样的粒子只要空间排列不同,就形成不同的东西吗?
===============
我说的AB两者,是真正绝对 ...
我说的AB两者,是真正绝对的同质同量
---------
只是夸克数相等,就敢说是绝对的同质同量?

一万年前那堆碳,无论在哪个时间节点,都和现在变的那颗钻在那时间点时完全相同。
就像一岁的你和现在的你这两个“你”,无论在过去和未来任一瞬间,都是同质同量相等的“你”。
------------
你就说你自己得了,不要说别人。
你现在的智商跟你一岁的时候完全相同,哈哈。

资源和人用其造出的产品也是如此,任一时刻两者都处于绝对同质同量的状态,这才是真正的“=”,懂不?
--------
不懂啊,你为啥说“用其造出”呢?还需要造啊?哈哈哈,不是直接相等吗?——你说的,总资源减去消耗的资源,就是产品了——可没提“造”啊,你要早说造,那就没这么多争论了呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-6 21:34:40
clm0600 发表于 2021-12-6 21:06
我说的AB两者,是真正绝对的同质同量
---------
只是夸克数相等,就敢说是绝对的同质同量?
相等不相等啊?
要是觉得不相等你就举个反例
要是相等你还那么多废话做什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 10:33:07
jesusman 发表于 2021-12-6 21:34
相等不相等啊?
要是觉得不相等你就举个反例
要是相等你还那么多废话做什么?
一岁时的你跟现在的你是同质同量的,所以你一岁时候的智商跟现在的智商相等!必须的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 13:35:50
clm0600 发表于 2021-12-7 10:33
一岁时的你跟现在的你是同质同量的,所以你一岁时候的智商跟现在的智商相等!必须的。
在任一时间点均为同一事物
-----------
你这脑子已经没救了,什么叫“任一”都不理解
1岁的你长到2020年一月一日智商,与现在的你在2020年一月一日那会的智商,等不想等啊?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 16:18:38
jesusman 发表于 2021-12-7 13:35
在任一时间点均为同一事物
-----------
你这脑子已经没救了,什么叫“任一”都不理解
一岁的你,长到2020年一月一日,那就是2020年一月一日的你,就不是一岁的你了。
现在的你,回到2020年一月一日,还是2020年一月一日的你,也不是现在的你。

你说2020年一月一日的你跟2020年一月一日的你是同一事物,这没问题。
但你说一岁的你和现在的你是同一事物,那就是放P。
你的愚蠢逻辑就是:
因为任意时间的你跟同一时间的你是同一事物,所以某一时间的你就是另一时间的你。
哈哈哈,杠精就是这么蠢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 17:56:33
clm0600 发表于 2021-12-7 16:18
一岁的你,长到2020年一月一日,那就是2020年一月一日的你,就不是一岁的你了。
现在的你,回到2020年一 ...
所以某一时间的你就是另一时间的你。

===============
说了无数遍任一时间点时都相等
某一时间点和另一时间点比较,那是任一时间点?那叫任二时间点...

就像我画个按钮,单击事件做成:a等于一个随机数,然后将值传递给b如果a等于b 则输出“600是傻子”,如果a不等于b则输出“算我输”

无论点多少下你都会发现显现的是“600是傻子”这结果,因为这是
任一时间点的判定

哪怕你再不服气,叫嚷点第一下时的a与点后面几下的b值明明不一样嘛都没屁用,哈哈哈

  











二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 19:01:50
jesusman 发表于 2021-12-7 17:56
所以某一时间的你就是另一时间的你。

===============
某一时间点和另一时间点比较,那是任一时间点?那叫任二时间点...
---------
对呀,你的话里就暗含着“一岁的你跟2020年一月一日的你相等”,“现在的你跟2020年一月一日的你相等”这两个偷偷摸摸的“任二时间点”的东西。
否则,你直接说“2020年一月一日的你跟2020年一月一日的你相等”不就完了吗?
你就直接说“一岁的你跟一岁的你相等”,“现在的你跟现在的你相等”不就完了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 19:05:13
jesusman 发表于 2021-12-7 17:56
所以某一时间的你就是另一时间的你。

===============
生产前的时间点,那堆夸克是原料,你说这个时间点的那堆夸克是这个时间点的那堆夸克(原料),没问题。
生产后的时间点,那堆夸克是产品,你说这个时间点的那堆夸克是这个时间点的那堆夸克(产品),也没问题。
但你说的是原料就是产品!你说的是生产前时间点的那堆夸克就是生产后时间点的那堆夸克!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 19:24:10
clm0600 发表于 2021-12-7 19:01
某一时间点和另一时间点比较,那是任一时间点?那叫任二时间点...
---------
对呀,你的话里就暗含着“ ...
只说一岁等于一岁,体现不了三四五六七岁都相等的意思
说永远相等,又怕你不开窍拿一岁比二十岁
用任一时间点来说明是最合适的
但谁知说了无数遍任一时间点,你还不开窍在举任二的例子,怪我咯?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 19:29:19
jesusman 发表于 2021-12-7 19:24
只说一岁等于一岁,体现不了三四五六七岁都相等的意思
说永远相等,又怕你不开窍拿一岁比二十岁
用任一 ...
别狡辩了,你所谓原料就是产品,说的就是一岁跟二十岁的你是相等的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 19:34:36
jesusman 发表于 2021-12-7 19:24
只说一岁等于一岁,体现不了三四五六七岁都相等的意思
说永远相等,又怕你不开窍拿一岁比二十岁
用任一 ...
原料和产品,本来就不是同一时间点的东西!是同一堆物质在不同时间呈现的不同形态,功能也不同。
就跟一个人的婴儿和成年状态不是一个时间点一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 19:38:31
clm0600 发表于 2021-12-7 19:29
别狡辩了,你所谓原料就是产品,说的就是一岁跟二十岁的你是相等的。
你当我是你,说十遍任一,还在那儿任二?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 19:43:36
clm0600 发表于 2021-12-7 19:34
原料和产品,本来就不是同一时间点的东西!是同一堆物质在不同时间呈现的不同形态,功能也不同。
就跟一 ...
哈哈,两者如果所有条件包括时间点都一样,那就是相等的,等式中没你说的程序毛事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 21:00:08
jesusman 发表于 2021-12-7 19:38
你当我是你,说十遍任一,还在那儿任二?
这是你的原话:

就像一岁的你和现在的你这两个“你”,无论在过去和未来任一瞬间,都是同质同量相等的“你”。
-----------------
这就相当于说:A时点的你(一岁时的你),和B时点的你(现在的你),在任一时点(如C时点)都是相等的。

哈哈,明明是两个时点的东西,你非得说他们在任一时点相等,这不是放P吗?你说一万次“任一”,也改变不了一岁的你和现在的你是两个既定时点的不同状态!明明是A时点和B时点的东西,你让它们怎么在另一个时点互相比较?

这好比你说:你在1990年的身高,跟2010岁的身高,在2020年的时候是相等的,哈哈哈
这是人话吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 21:01:45
jesusman 发表于 2021-12-7 19:43
哈哈,两者如果所有条件包括时间点都一样,那就是相等的,等式中没你说的程序毛事。
一岁的你,现在的你,时间点能一样吗?一个二十年前,一个现在,能一样吗?
哈哈,你这个“如果”根本就不存在!所以你说的相等也是胡扯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 22:01:17
clm0600 发表于 2021-12-7 21:01
一岁的你,现在的你,时间点能一样吗?一个二十年前,一个现在,能一样吗?
哈哈,你这个“如果”根本就 ...
直接回答:任一时间点比,两者等还是不等?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-8 11:46:15
jesusman 发表于 2021-12-7 22:01
直接回答:任一时间点比,两者等还是不等?
不相等。
一岁的你,现在的你,放在啥时候也是不相等的,除非你现在才一岁,哈哈哈。

因为“任一时间比”就是放P,两个常量相不相等,跟时间没有关系。

你是时间的函数,可以写作N(t).
而1990年的你,就是N(1990),2020年的你,就是N(2020),这是两个常量!
函数是变量,但代入自变量的数值之后,得出的结果就是固定的常量了!任一时间的你,都是一个常量。
把两个常量放在其他时间去比,还能得出相等的结论,这得脑子多残才能说得出来呀,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群