全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3664 4
2011-04-22
悬赏 5 个论坛币 未解决
大家好,初学宏观经济,想向各位请教一些问题。
(1) 在索罗模型中,为什么引入人口增长变量的时候可以“简单”地用N来表示?例如表示为 y=sy+(n+&)k    人口增长不是应该体现在L的变化中去吗?例如令到L变为nL?
(2) 而且,这个模型中n的增加似乎必定是对经济增长带来负面作用的。虽然n增加的确令到人均资本下降,但是如果一开始人口较少的时候,增加新劳动力不是应该起到积极作用才对吗(类似开口向下的U型曲线,从左侧向顶点靠近应该是增长吧)?是不是这个模型一开始就假定了劳均资本处于最优状态呢?

我还没有看到引入科技变量这部分,目前看到这里遇到这些疑问。。。。

希望得到大家的指点。谢谢各位! : )
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-22 10:41:00
楼主的第一个问题,我没有看明白。。。我猜测楼主的意思是为什么是总人口的增长,而不是劳动力的增长。如果说就业率不改变的话,总人口的增长和劳动力的增长不就一样了?
第二个问题,劳动力显然不是只起到负面作用啊。Y=F(K,L)啊,而且稻田条件的存在,保证了如果人口太少,增加人口将带来生产能力的巨大提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-22 21:54:09
哥们,是这样的。
第一个问题,n的含义是人口的增长率,每过一期人口增长n%。其实这里面人口的表达式很复杂,为:L=L(0)*e^nt。
第二个问题,这个头绪太乱了。。。首先,请不要这么感性地去看待问题。n增加,会使均衡的产出和资本都减少,但从一国的角度来看,人口大,其全国总产出也大,所以直接说“正面”或“负面”都有失偏颇。其次,你搞混了人口增长率和人口数量。所谓“人口较少时的新增劳动力”是指人口数量,但是n却指的是人口增长率。最后,请千万不要把微观成本、效用的那些东西搅到宏观的模型里面来。总而言之,希望你可以多把书本再看几遍,相信你一定会明白的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 17:05:03
n的含义是人口的增长率,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 21:39:51
n是人口增长率,L是指人口在某时刻的人口量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群