杀人偿命,但是他为何杀人值得深思,社会那里出问题了

罪无可赦啊

是自己杀了自己，自己不挑战法律的权威，没有人有权利杀他！

天作孽犹可恕，人作孽不可活啊

之所以人们感觉并没有表现出来法律的尊严，是因为这样的情形，“死刑”理所应当！

第一，是药家鑫自己把自己给杀了，如果他自己不杀别人，会走到今天这个地步。自己负主要责任！
第二，是家庭教育。我们南方人有句话：“穷养儿子富养女”。男人就要能吃苦，能担当。当思”一丝一缕来之不易，一米一粟皆是汗水”！药家鑫的外公给了他一万元，他花五千去美容，钱来的太容易了，当然不会去理解一个穷人为了生存去捡拾水瓶的感受！我们叫同情心，西方人称为同理心！这人没有人类基本的同理心!
第三，是学校教育。只注重考试成绩，品德法制教育仅仅停留在纸上。很多老师自己都是有问题的。看看北师大教授说的“如果四十岁的时候你没有4000万的身价，你不要说是我的学生”。如果我走私贩毒，成了黑社会老大，身价是和比尔盖茨一样400亿。老师，我没有辜负您的期望，超额完成了您布置的“作业”！
第四，社会。“撞伤不如撞死，免得以后难缠”。这样的宣传我估计药家鑫是知道的。看看“李刚门”事件，
制度设计的缺陷，让违法的成本太低了。
这种事以后还会发生，因为我们中国人“太聪明”，不信，走着瞧好了！

他自己！！！这还用问吗？？？

他爹杀了他，他爹的权利不够大。药家鑫一开始以为他爹是李刚，后来证明他错了！

实际只是麻烦
现在直接撞挂比半死不活要强

药家鑫属于“自作孽，不可活”。

5# lt97767

我不知道究竟有多少人能在自己开车撞了人之后还能保持淡定的，如果能，那么他一定是淡定帝无疑了。在撞了人还能淡定，我不认为这是心理成熟的表现，倒像是心理有病的表现。
问题的关键不是你是否淡定，而是在于你当下是选择肩负这个责任，送受害者去医院，还是选择逃避甚至丧尽天良的杀人灭口。当然，淡定有助于你做出理智的选择，但是，对于心理黑暗的人来说，这个时候淡定更可怕，说不定除了杀人灭口还毁尸灭迹，然后悠然，淡定的离开！
说真的，虽然教育制度存在问题，但我不知道这件事与教育制度有多大的关系，大家都在这个教育制度下学习，难道大家都是药家鑫？美国的教育制度下成长的人还不照样发生很多校园枪击案，难不成那些主犯都是在我国受的教育，然后去美国犯案的？

上述愚见，如有得罪，请多见谅

人性的缺失，还有什么可以讨论的吗？

1# si0206

具体的问题不能用抽象的概念回答
谁杀他是一个具体的问题
答案是：杀他的是武警或法医。

如果探讨造成他犯罪最后被处决的深层次原因，

就要从法制、法律、教育、社会、家庭、心理等多个方面讨论

老板，那个老板喜欢“要加薪”？