中介效应问题 - Stata专版 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版

中介效应问题

2556

5

收藏 2021-12-06

按理说，bootstrap的检验能力是比逐步回归强，按照逐步回归得到：c显著，a显著，b显著，c撇不显著。那么根据按照温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,22(05)这篇论文提出的方法，得出的结论是：完全中介效应。但是如果我直接用bootstrap检验，结果显示间接效应、直接效应都是存在的。这两者现在就矛盾了，想问问大家，哪种结论是可靠的啊？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2021-12-6 18:40:27

好

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-12-6 19:44:14

一般不太有完全中介效应

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-12-6 20:13:41

wdlbcj 发表于 2021-12-6 19:44
一般不太有完全中介效应

有的论文确实有完全中介

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-12-6 20:47:39

Bigeyes 发表于 2021-12-6 18:25
按理说，bootstrap的检验能力是比逐步回归强，按照逐步回归得到：c显著，a显著，b显著，c撇不显著。那么根据 ...

建议用bootstrap

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-12-6 23:38:53

牛志伟啊发表于 2021-12-6 20:47
建议用bootstrap

好的，谢谢

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群