不是学术的大学，而是政治的大学，没有大师的大学

1# lmxcz
很显然是2啊，举全国纳税人之力支持清华

黄鼠狼生老鼠------一窝不如一窝，有什么好庆的？

为什么我今天都看不到任何帖子呢

这个问题，你懂的哦。

2.  教育资源过于集中，分配不公平引发。

树大招风啊~

革命尚未成功，同志尚需努力！

中国就是“骂”声一片的国度~习惯就好

政治的附庸品

1.清华高调校庆，众多政治名人在内，清华引以为荣，真正的科学、思想大师寥若星辰，使人感到强烈的政治气息，这与大学的精神颇有距离。
2。在全国的大背景下，教育资源分配已经严重不公，再看到清华这样的“煊赫声势”，自然让人联想到今后的教育资源将更加倾向这些大佬。举全国之力，来制造“一流大学”，让人联想到地方**的各种面子工程。最后就是有面子、没内涵，不可持续。
3。楼上有人说到，对清华的不满中包含着对中国教育的不满。
4。照当前清华等的声势，著名高校说不定会演变成教育领域的国企、地方高校则沦为私企。这也是一种不公平。
5。大家希望在全国的范围内看到更多的低调、公平和自由竞争。希望看到踏踏实实地做学问，而不是高调地宣传自己，把自己的牌子当作赚钱的资源和工具。

因为“清 华”已经越来越不像“清净为学”之地，而更像“华而不实”之地了！！！！
因为“清 华”已经远离了五四时期的“民主与科学”，而退化为“学而优则仕”。
因为“清 华”越来越不像学校，而像**机关。
因为“清华”已经不是清华了！！！！

无风不起浪！

批评清华是基于我们对现代教育制度的失望和愤怒，清华的校庆只是一个窗口，引爆了我们的怨念

中国教育制度的问题

谁有钱谁就去上，

官僚和贵族的地方。学术在哪里

官僚和贵族的地方。学术在哪里

过来学习学习！！！！！！！！！！！！！！

这次校庆更让人觉得这不过又是一个行政机构的附庸品而已，还表现得非得让人知道这一点一样的，岂不是要让人“负面评论”一下？

教育资源过于集中，分配不公平引发。

涛哥和朱总理都去清华了哦

期待大于现实……我们还是很爱清华的

举办规模太大，有点锋芒毕露的感觉。但是我希望清华能以此次校庆为主线，促进与国际、国内的高校进行学术交流，这才是关键。

大学，不光要有大楼，还要有大师。

教育市**办的，不替**说话服务，谁给钱话哈，谁给你地位谁让你升迁，又有谁给你显赫的身份与地位

没有什么心思理会啦  哈哈

清华不光有政治，还有每个学生4000万的经济收入。

唉，我始终觉得牛B的学校应该是低调风雅的啊！

我选择第5个