全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5360 9
2021-12-14
是从相关文献数量上看吗?

比如实证研究X和Y的关系,
文献数量多少算是题目太新、较空白,达到多少篇算是题目太旧、已经被人写烂了呢?




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-12-15 13:21:15
没有人研究过的东西,要么是非常前沿,要么是这个题没有研究的价值。所以文献多少不能说明选题的新旧,关键是要有边际贡献。比如收入分配、消费、经济增长的研究 文献何止千万,始终是热门的研究话题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-15 23:25:06
看专业的权威期刊,那上面的文章代表了研究主流方向和最前沿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-20 10:42:01
相关的高质量文献最好控制在一百篇左右,既能保证你有充足的资料进行参考、写作,同时也能保证题目不会太过大众化,至少这种题目别人一般不太会在日常中接触太多,总有点耳目一新的感觉,这对硕士论文就足够了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-20 12:05:11
ameny 发表于 2021-12-20 10:42
相关的高质量文献最好控制在一百篇左右,既能保证你有充足的资料进行参考、写作,同时也能保证题目不会太过 ...
谢谢指教!
另外想请教您:想研究X和Y,国内好期刊上5年内没有研究X、Y关系的文献,都是6年前或更早
这样的选题能选吗?会显得不在领域前沿方向吗?打扰了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-21 20:41:12
GZTKLDNN 发表于 2021-12-20 12:05
谢谢指教!
另外想请教您:想研究X和Y,国内好期刊上5年内没有研究X、Y关系的文献,都是6年前或更早
这 ...
最好不要,最近几年没太有研究在我看来有两种可能:一种就是研究的太多了,没有可以挖掘的新意了;另一种就是脱离了当下的经济现实,研究意义不太大了。这种选题慎选。
当然也可能存在旧瓶装新酒的可能,但是几率太小,硕士论文不建议选这种。虽然国内对硕士论文要求不高,创新要求也不高,做的足够规范通过还是没什么问题,但如果想继续深造还是慎重选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入