共5个，均为WORD版本论坛检索本贴标题无结果。
希望对大家有点用处。{:3_57:}内容示例（以文档一为例）：

中级微观经济学补充讲义（一）

平新乔

有数量限制的“暗补”
一、背景
在生活里，“暗补”现象经常可见。比如，一些大学让教职工以低于市场价的优惠价买房子；**搞“经济适用房”工程，使低收入人群以低于市场价的价格买房子。何谓“暗补”？这是与以给予货币额补贴形式的“明补”相区别的，明补是明确在职工工资单上给予的现金补贴，如车贴、房贴，以前还有洗理费补贴等。而暗补则不是以“给予现金”的形式发放，只是以低于市场价的条件提供实物。因此，“明补”会使预算线向外平移，而“暗补”会改变预算线的斜率；“明补”对补贴的现金额的使用方向与选择自由没有限制，你事实上可以将领到的车贴花到任何商品上去，而“暗补”则实质上限制了你享受补贴的物质对象，如果你放弃买经济适用房，便享受不到暗补。
这里讲一下有数量限制的暗补。通常暗补是有数量限制的，比如，北京市从2005年起对居民用水就规定，家庭用水按户籍人口计算出一个月用水额度，低于该额度，水价低廉；你想要多用水，高于额度的用水量就得按市价付费。这种现象在20世纪80年代中期的中国曾非常普遍，如果企业买进的原材料数量在国家计划指标内，则按“计划价”（大大低于当时的市价）付费，如超出了计划指标额度，则超标部分从市场上按市价进料。20年过去，中国的价格大都已市场放开了，但仍存在“双轨价”，比如中国2005年想推出的“煤电价联动”，就基于煤与电的计划补贴价挂钩体制：发电厂按计划价从煤炭企业低价（低于市场价）进煤，发的电也按计划规定的价销售；若煤炭按市场价卖给电厂，电厂也要求以市场价售电。目前，中国电厂进的“计划煤”（价格低于市价）仍有数量限制，超过某一计划指标或数量额度，电厂多用的煤需按市价支付。
这实质上是一种价格双轨制的延续。越是计划体制保持得久、市场转型比较慢的行业与领域，这种有数量限制的“暗补”便保持得越普遍。比如教育，在大、中、小学里，遍及全国城市的高费生与低费生并行。单说大学，研究生上学至今仍实行暗补，但国家对每个大学“计划招收的研究生”实行数额限制，超过指标，学校可以运用“自费上学”形式，“自费”便相当于市场价。。。。。。