全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
15816 36
2021-12-21

今年年初写了一篇文章,在论坛内搜索后发现期刊《经济与管理研究》的风评较好,查阅该刊发文的主题后感觉论文主题也与该刊相符,遂将论文投往。

2021426日投稿,5月初通过初审(具体几号不记得了),提交复审约两个月,系统显示78日进入专家(匿名)评审阶段,然后迟迟没有变动。由于该刊投稿指南显示,处理周期为6个月,因此一直处于等待阶段。六个月的时间到了,当时也没敢冒失联系编辑部,于是又等了一周,实在是受不了了,于114日给编辑部打电话。编辑老师表示,我的稿件现在正在匹配外审专家,但一直没找到合适的审稿人,并且现在该刊的评审周期一年以上的很正常。我问“为何系统里面显示专家(匿名)评审,这是不是有点欺骗人”?编辑老师回答道:现在编辑部人手不够(答非所问?),如果我着急的话,可以和上面反映一下,但时间还是不确定。我表示同意并立刻表达感谢。

今日,1221日,我再次致电该刊,想询问一下是否有送外审。编辑老师再次回答道:现在还没有匹配到外审专家,问我是不是要撤稿。于是,我撤稿了。

说起来,接电话的编辑老师态度还是挺好的,该刊的牛社长在6月底7月初来我们学校宣讲时给我的印象也非常好,宣讲和互动时能感觉到他非常诚恳,但是此次投稿经历非常让人生气。在我后面投稿的论文都已经出刊了,而我的论文一直没有找到外审专家。我的研究主题讲的是集聚经济,自认为相关研究多如牛毛,不料外审专家竟如此难以匹配,看来我之前担忧的“创新性不够”是多余的了。不知道该刊的意思是不是我的文章是“全球首创”,没有合适的审稿人。

总结:无疑诋毁该刊,但这个期刊带给我的经历没有论坛里面讲的那么好。但愿各位坛友不要跟我有同样的经历,如果论文方面比较着急,慎投!投稿的话,建议做好长期准备。祝各位坛友科研一路长虹。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-12-21 17:07:35
系统显示7月8日进入的专家(匿名)评审阶段,打漏掉了。补充一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-21 17:55:27
飞得更高-许 发表于 2021-12-21 17:07
系统显示7月8日进入的专家(匿名)评审阶段,打漏掉了。补充一下。
我给他们审稿 都是一周内审回。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-21 21:38:07
seaoccean 发表于 2021-12-21 17:55
我给他们审稿 都是一周内审回。
你真的是个很棒的审稿人,不论是录用还是退稿,不拖太长时间对作者是真的很友好,我自己审其他期刊稿件的时候,也绝不会超过一周。这次投稿应该只是编辑部的问题,最初的两个月提交复审,我原以为是类似主题的稿件比较多,编辑部选择压一压。但八个月过去了,给我的回复居然一直是找不到合适的审稿人,我真的是服了。接电话的那个编辑老师态度真的很好,要不然按我今天生气的程度,我肯定是要骂人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-22 08:59:23
迟迟不给结论,也不退稿是期刊不负责任的表现。期刊的发展需要尊重作者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-22 09:54:47
leewinjing 发表于 2021-12-22 08:59
迟迟不给结论,也不退稿是期刊不负责任的表现。期刊的发展需要尊重作者。
以前经济与管理研究真的不是这样,虽然我以前没有发过,但是身边发过的人都是很肯定这个期刊的。只不过现在发文越来越难,作者和期刊之间的地位越来越不对等,就造成了现在这种局面,要是哪天对期刊的评定能把投过稿的作者的反馈机制纳入考量,那整个学术圈可能就会越来越规范了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入