全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
空间固定效应、时间效应和双向固定效应如何选取
jjl1985
21782 18
2021-12-27


LR检验中，一个拒绝一个接受，应如何选取？


. lrtest both ind,df(29)

Likelihood-ratio test
Assumption: ind nested within both

LR chi2(29) =  28.68
Prob > chi2 = 0.4817

. lrtest both time,df(7)

Likelihood-ratio test
Assumption: time nested within both

LR chi2(7) = 175.69
Prob > chi2 = 0.0000



附件列表
11.jpg

原图尺寸 22.6 KB

11.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
糖醋味的排骨
2021-12-29 16:09:11
模型检验中，通过拒绝原假设而得到的结论是比较可信的，而通过未能拒绝原假设而得到的结论可能有很高的错误风险。另外，结果显示个体固定效应和双向固定效应的结果有明显区别，这恰恰说明个体固定效应可能是遗漏了重要变量，而双向固定效应模型可能是必要的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

某某默默
2022-2-24 19:54:32
你好，请问后面的自由度是如何确定的啊？论文卡在这一步了，救救孩子吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ZzzzzzxxxxxXxX
2022-4-20 09:38:38
某某默默 发表于 2022-2-24 19:54
你好，请问后面的自由度是如何确定的啊？论文卡在这一步了，救救孩子吧
自由度的设定应该不影响结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

SUNYANG1500
2022-4-23 18:29:50
ZzzzzzxxxxxXxX 发表于 2022-4-20 09:38
自由度的设定应该不影响结果
会影响LR检验的显著性，比如我的选择合适的自由度的时候，有一个不显著，然后我降低自由度可以做到两个都显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

SUNYANG1500
2022-4-23 18:30:57
某某默默 发表于 2022-2-24 19:54
你好，请问后面的自由度是如何确定的啊？论文卡在这一步了，救救孩子吧
直接删掉df和后面的数值回归，stata会提示你相应的自由度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群