在一篇否定“独立之精神，自由之思想”的帖子中（https://bbs.pinggu.org/thread-1086419-1-1.html），楼主大谈要稳定，不要自由。当时实际上楼主不知道，稳定的均衡点也有优劣之分，现有状态下的稳定状态并非最优的，只要有更优的稳定均衡点，我们实际上就应当努力去实现。若是不这样，而依照楼主的看法，反抗暴政的行为都是不稳定因素和暴民意识，这恐怕就否定了我党获得政权的正当性哦！
实际上，何处不要自由，何处又只要服从呢？军队中都要个人自由和集体纪律相结合，更何况是人类精神家园的大学。就算清华大学是培养工程师的地方，那也不能没有学术自由啊？没有独立和自由，只怕培养不出什么优秀的工程师，只能培养出应声虫吧！冯·卡门说：“科学家只是解释世界，而工程师却在创造世界。”若缺乏独立的思考和自由的讨论，那工程师创造出来的世界就是千篇一律，并且缺乏想象力的。那么，这个培养工程师的地方又何谈优秀呢？
举个例子来谈，钱学森先生去的加州理工学院总是个培养工程师的地方吧！而钱学森之所以选择GIT而离开MIT，正是奔着当时GIT自由的学术氛围去的。若是依照楼主的看法，有哪里会有GIT和我们国家的首席科学家呢？
所以，自由和独立必要为清华之精神，否则清华必亡！