全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1613 6
2011-04-27
最近ZF开始喊限制玉米深加工了,用行政手段;前段时间天天叫粮食价格上涨过快,用行政手段;
油价不能市场化,用行政手段;谁在天天给汽车加油?
我们也在喊要缩小贫富差距,天天喊!

那种植玉米及其粮食,上涨的价格是对谁的有利?
我们还是不是市场经济体制?
怎么一旦涉及到底层农民和上流社会的利益矛盾,
就要牺牲农业补贴其他行业?
到底那个阶层最需要扶持?
城市低收入群体的补贴是跟粮价菜价CPI通货膨胀挂钩的,农民没有这些好不好!
前段时间有老师跟我说,很怕我们国家有从以GDP为唯一指标走向以CPI为唯一导向,现在来看,是很明显的走入这种极端:
要素商品价格都不敢让市场化,因为怕引起CPI上涨,那你限制CPI上涨是为了什么谁,为了什么?为了那些代表买菜加油的时候爽一些吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-27 14:41:02
粮食安全是一个国家的战略,不能完全市场化,所以我们有一个前提,不管你土地怎么开发,我们有一个底线,19亿的耕地红线不能动,粮食产量也有一个底线,不管粮食可以变啥,可以卖多少钱,不能饿死人,不然你都拿去酿酒了,卖再多钱,也不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-27 15:12:46
叶风尘 发表于 2011-4-27 14:41
粮食安全是一个国家的战略,不能完全市场化,所以我们有一个前提,不管你土地怎么开发,我们有一个底线,19亿的耕地红线不能动,粮食产量也有一个底线,不管粮食可以变啥,可以卖多少钱,不能饿死人,不然你都拿去酿酒了,卖再多钱,也不行。
现在这个国家为了GDP还有什么底线可言;去看看各个城市里面如火如荼的用耕地造房;政   府土地指标的交易;用深山老林的土地指标来换城市郊区的耕地;建大量的房子,增加自己的财政收入;市郊农民也不种地,就等着赔偿;
你说现在这个社会,政   府为了财政收入,还有啥事情不会做
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-27 16:10:47
2# 叶风尘 粮价增高会饿死人吗?
玉米深加工会饿死人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-10 21:32:09
3# Gato 好像从制度经济学上讲,国家其实也是矛盾的:
              宏观上:国家的存在是经济增长的关键,然而国家又是人为经济衰退的根源。
              微观上:一方面界定和保护私人产权,一方面国家权力侵犯私人产权。

**也是矛盾的:
国家目标,一方面界定竞争与合作的规则,使自己租金最大化;
                 一方面降低交易费用使社会总产出最大化从而税收最大化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-10 22:28:04
哇,,,,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群