以下是引用laudon在2006-10-3 11:30:00的发言: 欢迎引进学者来讲学或引进学者的观点。
学者专栏一段时期以来冷落的原因,在于它缺乏吸引力。一是门槛设限(这是必要的)过高,而我以为这个“限”应适当放宽一些,如经济类在读博士或以上的与经济学类讲师以上的,就可以就纯学术问题在此“百花齐发,百家争鸣”。——以此一扫过去的暮气——几个人在此摆摊设点,开始可能引来顾客一顾,老面孔与老货色(不是全部),时间长了,便少了人气,也便有些乏味。
目前我论坛的专栏学者中有学术权威、行业翘楚、甚至我的校领导,他们著作丰富、各有所长,令人敬重。我打开学者专栏的大门,他们不会介意吧? 学者专栏繁荣了,他们的学术思想可以传播更远,难道不是件好事吗?
我到这里第一天,看到除了专栏学者以外,不许发帖的规定,就询问admin“是否可以取消六位学者才能发帖的限制?连我想发帖,都不知在哪里下手”,admin英明睿智,马上采纳了我的意见,并在我后续的工作中给了我大力支持,如果没有他,我一天也做不下来。
长期以来过高门槛和学者才能发帖的限制制约了学者专栏的发展,可有人还嫌学者专栏门槛不够高,提出要把专家引入高级会员区等,我反对把读者和学者分隔、进一步增高门槛做法,表示:“没学者听我引导,我也从来不打算引导学者。学者专栏与高级会员区是一体的,不打算限制学者讨论为高级会员才参与,我主张宽松平等的对话,没什么阳春白雪和下里巴人之人为分割,学者们也不会同意的。” “无论是学者还是读者都很重要,尊重别人才会被人尊重,论坛才会有发展 ” “.提倡平等学术,在学者专栏内部,固顶尽量少而短,一但访问结束就马上取消,免得厚此薄彼,其他学者无法自由讨论 。”
我提出“让读者做我版主人,让学者做我版客人”,希望大家理解欢迎学者的做法,明白百家争鸣百花齐放的宗旨,在征求意见的帖子里,对如何将学者专栏办成高水平的学术交流平台,提出宝贵意见。
https://bbs.pinggu.org/thread-110585-1-1.html&page=1
[此贴子已经被作者于2006-10-4 6:59:16编辑过]