南大女生当面质问唐骏，南京林业大学学生应该感到羞愧！

tgz025

2011-4-30 13:29:10

踢就踢了吧，没什么大不了的。对那些死不悔改的不必讲情面，他自己不要的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cy90616

2011-4-30 13:31:29

我个人觉得该女同学是过分了点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lusoar

2011-4-30 13:39:02

不敢苟同8楼关于价值观的看法，本人二本院校毕业，同样不认同唐的做法。
这是一个人的道德问题，与社会阶层无关。
不过在当今中国的社会大环境下讨论道德问题有点"理还乱"了~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinx13

2011-4-30 13:45:51

个人觉得那个女生还是做的过火了。
唐骏文凭是造假不错，可惜他的成就不是任何不造假的人能达到的。所以从一个角度说他还是成功的，是有资格做演讲的。南大的女生做法很有些攻击性，过于偏激。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Raindroplily

2011-4-30 13:46:34

lk1966mail 发表于 2011-4-30 08:06
个人觉得唐骏确实成功了，也确实有能力，他出来谈谈成功，分享经验无可厚非。何必像方舟子凡事都要刨根问底呢。我觉得若是真想较真的话，不妨研究下那些有特权的人，我觉得他们一没有唐骏的能力，二享受远高于唐骏的回报。

I totally agree with you! 何必呢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

lusoar 发表于 2011-4-30 13:39
不敢苟同8楼关于价值观的看法，本人二本院校毕业，同样不认同唐的做法。
这是一个人的道德问题，与社会阶层无关。
不过在当今中国的社会大环境下讨论道德问题有点"理还乱"了~~

我说的是比例和平均意义上的问题
个例是没有多少代表性的
不妨做个调查，100个985学生和100个二本学生
你看那边支持唐骏的多
另外，看看现在TJ的讲座的哪些学校还大受欢迎就知道了
虽然我说的观点让你不好受，但很遗憾，这就是现实

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bulbasaur

2011-4-30 13:54:02

踢馆应该!唐吹吹应该要意识到造假的错误

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linmengmiki

2011-4-30 13:56:22

野娼和官娼的关系

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aimobaobao

2011-4-30 14:03:11

感觉那位MM有点锋芒毕露，可是组织者不应该不给别人提问的机会。
这样的活动的组织者，是要有社会责任的。
如果是组织者说南大MM有何不妥的话，我觉得他们不配。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gj0008yyy

2011-4-30 14:07:17

踢馆应该!
唐至少应该道歉吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2011-4-30 14:23:45

支持好的啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qlb061

2011-4-30 14:23:49

有点过分了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

闪电逆风飞扬

2011-4-30 14:37:28

感觉南大的在发泄吧~~呵呵大家都知道的事情何苦呢？话说你南大毕业肯定会有一份好工作但是南林大比起你是差点，人家想听点“有用的东西”也算是病乱投医吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

闪电逆风飞扬

2011-4-30 14:38:37

顶咱俩一样的意思但是说的比我好我还得练啊~~呵呵 8# Anonymous

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbin7451f

2011-4-30 14:45:09

没有道德的人，不配站在高校的讲坛上，南京林业大学这些组织者们，好好反省下吧，好在有南京大学的敢说话的人站出来，而林业大学竟然没有一人敢去责问这位作秀的造假者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbin7451f

2011-4-30 14:45:38

我们的社会的问题就在于对**的权贵太讲礼仪，于是话筒就永远掌握在他们手里。这些南大学生不用这种非常手段，他们会有出声的机会吗？
还有，“最好签在你的身上！”这种典型的流氓语言居然被记者的一句”唐骏微笑回应“一笔带过，还要反过来批判提问者”侮辱“嘉宾。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbin7451f

2011-4-30 14:46:30

人至贱则无敌。一个没脸没皮的人，还大言不惭地满世界宣讲他的所谓成功，如果没
有受到任何谴责或羞辱，那才是社会最大的不幸，继续鄙视中，鄙视这种无知无畏
的东西以及那些无知的盲目的崇拜者们

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbin7451f

2011-4-30 14:47:18

建议唐先生以后演讲“不择手段的成功可以复制”。
如果说每天被人揪着质问道生活算是成功而且幸福的话，这种幸福得需要很厚道脸皮才能享受，南林的学子们应该慎重选择是否要这样的幸福，反正我是不要的。
现在到处忽悠“成功学”的所谓“成功人士”太多，其实成功永远只能来自人的基本素质：诚实才能让人放心跟你合作，坚韧才能让你披荆斩棘，和蔼才能方便沟通交流。也只有中国现在这个浮躁的社会，才会出这种打工皇帝，其实优秀人才有的是，唐先生在新华都也干不长，品牌效应完蛋就得走人。
南林的组织者不应该怪别人无礼，你是公开的演讲，别人完全有公平提问的权利，防民之口，甚于防川，这种蠢事也做得出来，素质才真的是高不到哪里去，唐先生估计是给了不少好处。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kplayboy

2011-4-30 14:50:30

7# lang20052001

不一定吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangkewen

2011-4-30 14:53:27

做错了，可以原谅，给这个社会一个道歉，认个错，能死人呀，草，怎么这么无知

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangkewen

2011-4-30 14:54:48

8# Anonymous 也只有你这种没社会道德感得人才会得出这么无知的结论，草

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangkewen

2011-4-30 14:57:43

154# xinx13 欲正其言，先正其身，草

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenzz_zz

2011-4-30 15:06:20

哥们你敢不敢不匿名，哈哈，学历真的那么值钱么？ 8# Anonymous

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenzz_zz

2011-4-30 15:08:26

姐们，学历真的没给唐骏带来什么，矿业污染也是一个大问题，咱真应该本着客观的态度看待这些人。 168# zbin7451f

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenzz_zz

2011-4-30 15:10:30

呵呵，啥意思嘛，不允许多样化？ 144# 天奕

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rendalpy2010

2011-4-30 15:14:32

，“我觉得唐骏先生的成功不仅可以复制，还可以复印！”南大女生不无讽刺地表示
本文来自: 人大经济论坛真实世界的经济学版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=1149332 比较欣赏这句话！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fcsworkhard

2011-4-30 15:15:25

假学历何止他一人，只是因为他比较成功，而被推到了舆论的风口浪尖上。
我同意5楼的说法：不应该当众羞辱一个来鼓励大家的人。
南大女生上去质问，可能是他感觉除了他们那几个人之外，就没有可以明辨是非曲直的人了。
只有他们才能看透唐骏的真面目。
我认为成功就好，其实现在的某些传道授业解惑的教授，不也有抄袭论文的事情吗？
我还同意8楼的说法，如果假学历太多，并且得到认可的话，那么对那些真正的名牌学校的学生确实不公平。
那么他们“踢馆”也就在情理之中了。