kuhasu 发表于 2011-4-30 18:42 hulumie 发表于 2011-4-30 18:35 白水镇的风 发表于 2011-4-30 07:55 确实,每个人都曾经犯过错误,有些错误也成为了他们心中的伤痛。但是,我还是觉得,在如此大庭广众之下羞辱一个来鼓励大家的人,似乎不太妥贴,有问题,可以通过一些更委婉的方式,比如在唐骏离开之前给他一张写着问题的纸,并附上自己的某些联系方式,从而进行交流。毕竟交流是解决矛盾的最好方法这个说法欠妥。唐骏本来就是个骗子,让骗子来鼓励大家做事情,就是让全国人民都学会如何行骗成功。 我们国家的骗子还少吗?什么东西是可以放心吃的?谁能说出来? 南京林业大学校方是脑残!从我的经验来看,一个能在职场和商业中混迹20年的人,是肯定要比发改委,某些公务员,中石化,大部分国企的有本事的。
hulumie 发表于 2011-4-30 18:35 白水镇的风 发表于 2011-4-30 07:55 确实,每个人都曾经犯过错误,有些错误也成为了他们心中的伤痛。但是,我还是觉得,在如此大庭广众之下羞辱一个来鼓励大家的人,似乎不太妥贴,有问题,可以通过一些更委婉的方式,比如在唐骏离开之前给他一张写着问题的纸,并附上自己的某些联系方式,从而进行交流。毕竟交流是解决矛盾的最好方法这个说法欠妥。唐骏本来就是个骗子,让骗子来鼓励大家做事情,就是让全国人民都学会如何行骗成功。 我们国家的骗子还少吗?什么东西是可以放心吃的?谁能说出来? 南京林业大学校方是脑残!
白水镇的风 发表于 2011-4-30 07:55 确实,每个人都曾经犯过错误,有些错误也成为了他们心中的伤痛。但是,我还是觉得,在如此大庭广众之下羞辱一个来鼓励大家的人,似乎不太妥贴,有问题,可以通过一些更委婉的方式,比如在唐骏离开之前给他一张写着问题的纸,并附上自己的某些联系方式,从而进行交流。毕竟交流是解决矛盾的最好方法
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
tianshanboy 发表于 2011-4-30 08:26 辩论甚至争论都是学校这个学术氛围比较浓厚的地方所应该提倡的事情?所以,我很欣喜能够出现这样的事件,对于小杜的表现我很佩服。如果放在战乱时代,小杜估计会成为变革的领导者。
hulumie 发表于 2011-4-30 18:45 kuhasu 发表于 2011-4-30 18:42 hulumie 发表于 2011-4-30 18:35 白水镇的风 发表于 2011-4-30 07:55 确实,每个人都曾经犯过错误,有些错误也成为了他们心中的伤痛。但是,我还是觉得,在如此大庭广众之下羞辱一个来鼓励大家的人,似乎不太妥贴,有问题,可以通过一些更委婉的方式,比如在唐骏离开之前给他一张写着问题的纸,并附上自己的某些联系方式,从而进行交流。毕竟交流是解决矛盾的最好方法这个说法欠妥。唐骏本来就是个骗子,让骗子来鼓励大家做事情,就是让全国人民都学会如何行骗成功。 我们国家的骗子还少吗?什么东西是可以放心吃的?谁能说出来? 南京林业大学校方是脑残!从我的经验来看,一个能在职场和商业中混迹20年的人,是肯定要比发改委,某些公务员,中石化,大部分国企的有本事的。中国就是因为你这样的人存在,所以才有这么多骗子。哈哈
Anonymous 发表于 2011-4-30 08:00 可以理解!南大的学生毕业后要么去不错的国外大学留学,要么在国内就业也都是都市高级白领,信奉的是学历出身,因此对靠假文凭和忽悠起家的人看不上眼; 而南京林业大学的学生,毕业后从事的工作大部分是社会中低层,因此比较认同唐这种江湖人物,信奉的是达到目的才最重要、“英雄不问出身”…… 所以说,完全是两个学校学生人生观和价值观的碰撞! 当然,这个标准放在人大论坛上大概也成立:985学校的学生立场跟南大差不多;二三本的学生更倾向于南京林大学生的态度。不信扪心自问!
faintmoon 发表于 2011-4-30 08:02 拿了假文凭的人多多少少,为什么唐骏之流不多?一张纸说明不了太多。