qi509 发表于 2022-1-23 10:10 
退休金双轨制相差悬殊:体制内,体制外同工不同酬。民办教师不仅工资低且没有任何保障。扫大街工人工资低且 ...
 体制内,体制外同工不同酬。民办教师不仅工资低且没有任何保障。扫大街工人工资低且劳动量大不如体制内坐办公室的福利待遇。国企正式员工比不临时工福利待遇高。等等等等。这才是真正要解决的公平与不公平的问题。
   没错,靠什么解决?是靠把体制内的工资和保障降到体制外,还是把体制外的待遇补上?
   你主流经济学家当年的市场化和私有化主张是前者,还是后者?这些主张是在增加劳动阶层的谈判力量还是在削弱这种力量?
主流经济学家叙述的只是经济问题?
他们没有制定政治政策的权力?
——有利于苹果和波音的政策,一定有利于美国人民;有利于华尔街的政策一定也有利于全世界。这话是谁说的?这特么叙述的只是经济问题?
——从弗里德曼,到芝加哥男孩,到苏联的盖达尔和萨克斯,还有中国的那些主流都没有制定政策的权力?说这话你亏心不亏心?左右舆论,干预政策制定的权力总有吧?如果没有 ,你好意思说弗里德曼和里根拯救了自由世界?好意思说中国改开后的富裕繁荣是自由经济学的胜利?