全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2022-1-26 10:31:46
无知求知 发表于 2022-1-26 09:38
所有竞争性场合都遵循着同样的公正原则,即“自由、平等、竞优”的原则。无论是体育竞技还是经济竞技都是 ...
WTO规则也遵循公正原则是必然的,因为WTO规则本身就自带相关法规。违反相关法规就要审判,自然审判得以公正原则进行。

WTO规则中肯定不会有“公正竞争”这样的条例,但是肯定有“公平竞争”这样的条例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-26 10:34:37
曹国奇 发表于 2022-1-26 10:31
WTO规则也遵循公正原则是必然的,因为WTO规则本身就自带相关法规。违反相关法规就要审判,自然审判得以公 ...
所有赛事规则都无需明文“公正”,但整一套规则都遵循着“自由、平等、竞优”的大原则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-26 10:36:42
违背公正原则的游戏根本玩不下去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-26 11:46:25
圣经使徒行传里面描述的公有制,人们不再交易,而是由使徒来分配。使徒有通神的能力,他能够做到内中没有一个缺乏的,那么使徒的地位就当然地高于其余人等。公有制付诸于实践的关键就在于,使徒那种通神能力从何而来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-26 11:51:42
一旦解决了这个关键问题,那么所有竞争都可以就此终结,人们不再交易,不再竞争,就连体育赛事都消失了,使徒就按个人需要分配给大家,毕竟他有能力做到“共同冠军”。使徒把一切的属权都交给大家,使徒只需要牢牢掌握支配权就够了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-26 22:25:29
qi509 发表于 2022-1-26 09:03
退休金的政策又是谁定的?
现在社会上流行着一种说法,剥削自由,压迫自由。你们怎么看?   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-26 22:29:26
仓鼠弟弟 发表于 2022-1-23 20:55
既得利益者
想稳固江山,坐享其成者
上位者
现在社会上流行着一种说法,剥削自由,压迫自由。你们怎么看?   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 17:27:54
qi509 发表于 2022-1-23 10:10
退休金双轨制相差悬殊:体制内,体制外同工不同酬。民办教师不仅工资低且没有任何保障。扫大街工人工资低且 ...
体制内,体制外同工不同酬。民办教师不仅工资低且没有任何保障。扫大街工人工资低且劳动量大不如体制内坐办公室的福利待遇。国企正式员工比不临时工福利待遇高。等等等等。这才是真正要解决的公平与不公平的问题。
   没错,靠什么解决?是靠把体制内的工资和保障降到体制外,还是把体制外的待遇补上?
   你主流经济学家当年的市场化和私有化主张是前者,还是后者?这些主张是在增加劳动阶层的谈判力量还是在削弱这种力量?


主流经济学家叙述的只是经济问题?
他们没有制定政治政策的权力?

——有利于苹果和波音的政策,一定有利于美国人民;有利于华尔街的政策一定也有利于全世界。这话是谁说的?这特么叙述的只是经济问题?
——从弗里德曼,到芝加哥男孩,到苏联的盖达尔和萨克斯,还有中国的那些主流都没有制定政策的权力?说这话你亏心不亏心?左右舆论,干预政策制定的权力总有吧?如果没有 ,你好意思说弗里德曼和里根拯救了自由世界?好意思说中国改开后的富裕繁荣是自由经济学的胜利?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 17:35:48
jmz999 发表于 2022-1-23 13:54
共同富欲资本亡,少数富强百姓亡。二者共容共存,参考下文;社会制度生活"多元化·人性化· 自由化,建议长江 ...
没必要,想共同富裕的,你可以留在中国。

想追求人性化,自由化的,你直接去欧美。日本好了。移民放开,咋们学美国人,收一定比例的籍贯税好了,不多,25%。比美国低最少5%。

这不就行了,用得着那么折腾吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 17:45:31
jmz999 发表于 2022-1-26 22:29
现在社会上流行着一种说法,剥削自由,压迫自由。你们怎么看?
资本的自由,就是剥削自由和压迫自由。
它起码要受限制,不然中国人会像日本、韩国一样,迟早断子绝孙的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 17:46:32
无知求知 发表于 2022-1-26 11:46
圣经使徒行传里面描述的公有制,人们不再交易,而是由使徒来分配。使徒有通神的能力,他能够做到内中没有一 ...
从群众路线中来。
从为人民服务的实践中来
从生产力的大发展和生产社会化中来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 17:48:02
无知求知 发表于 2022-1-26 11:51
一旦解决了这个关键问题,那么所有竞争都可以就此终结,人们不再交易,不再竞争,就连体育赛事都消失了,使 ...
终结的是野兽之间的生存竞争,兴起的是人与人之间的劳动竞赛。

人类非摒弃生存竞争,学会劳动竞赛不可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 17:50:13
jmz999 发表于 2022-1-26 00:27
我国是从计划经济转为市场经济的,它是自己过来的吗,靠你的理论能把它在转回去吗,你谈不了这些大事的, ...
这世界上所有的市场经济,也是在权力和暴力的基础上建立起来的。美国、德国、日本、欧洲都是如此。
无知这种人,故意要混淆理念和现实,他企图把水搅浑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 17:50:27
rrllqq 发表于 2022-1-27 17:31
你所谓的没有权力垄断下的市场经济,从来就只存在于你想象的世界当中。
从来如此!!!

大法第一条就是国家制度性质。专政制度,就是权力垄断制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 17:54:31
无知求知 发表于 2022-1-25 12:13
市场经济是遵循着公正原则的经济秩序,那不是权力建立的。
不允许裁判踢球的那种赛事秩序也不是裁判建立 ...
当年,英国人允许香港华人投资实业和地产了?允许苏格兰贵族投资东印度公司了?美国人允许亲英势力和英国自由贸易了?德国人允许非贵族和皇帝特许的人投资铁路和军工实业了?
——今天呢?十年前,美国的中长期优质公债和联署银行债券在像中国商业银行自由募资发行了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 18:20:26
rrllqq 发表于 2022-1-27 17:27
体制内,体制外同工不同酬。民办教师不仅工资低且没有任何保障。扫大街工人工资低且劳动量大不如体制内坐 ...
记住:制定行之有效的工资法。劳动法。这样就不可能有各种政策了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 18:51:13
qi509 发表于 2022-1-27 18:20
记住:制定行之有效的工资法。劳动法。这样就不可能有各种政策了。
你爹家ZF不开企业,凭啥中国就不能开企业?你美爹家没有各种政策吗?就算没有,凭啥俺们中国就不能有各种政策?你爹家的经济很繁荣,很公平吗?你爹家有行之有效的工资法和劳动法不成?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 19:07:59
qi509 发表于 2022-1-26 09:03
退休金的政策又是谁定的?
我知道:05版劳动法是一帮才出校门的法学家制定的,没怎么征求张五常之流的经济学家的意见。

但九九六是谁制定的?

退休金政策一样,从当年继承下来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 19:14:48
无知求知 发表于 2022-1-26 09:47
有什么样的社会制度就会有什么样的经济秩序。当初从公有制计划经济转变过来的也只是市场调节,还不是市 ...
有什么样的社会制度就会有什么样的经济秩序。当初从公有制计划经济转变过来的也只是市场调节,还不是市场经济(计划经济为主、市场调节为辅)。
中国当年从来就不是计划经济,中国搞计划经济,满打满算不到十年,全心全意的更是不到5年,连制定计划的几千专家都凑不齐。

当年加入世贸就为“市场经济”这四个字就谈判六年,最后加上前缀才勉强挤了进去,可见权力高层骨子里就不接受市场经济。

谢天谢地,幸亏权力高层脑子比较正常,知道不看广告,看疗效。知道摸着石头过河,没被自由主义的王八蛋们忽悠。
——市场经济有公有制为主体的,社会主义的市场经济;也有唯利是图的,大资本垄断的市场经济。不接受后者是百分百正确的。连印度阿三都知道这个道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 19:22:38
rrllqq 发表于 2022-1-27 19:07
我知道:05版劳动法是一帮才出校门的法学家制定的,没怎么征求张五常之流的经济学家的意见。

但九九六 ...
996是否违反劳动法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 19:25:01
rrllqq 发表于 2022-1-27 18:51
你爹家ZF不开企业,凭啥中国就不能开企业?你美爹家没有各种政策吗?就算没有,凭啥俺们中国就不能有各种 ...
那为什么他们没有双轨制?体制内外之别的政策?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 20:13:30
rrllqq 发表于 2022-1-27 19:09
竞争,你死我活没人同情,大家都不是你爹;分配,饿死人,分配者会吓得睡不着觉。
市场竞争的赢家缴税,缴税的主要用途就是托起贫困底线。穷人的死活有人管起来了,但不是ZF,因为ZF是不能营商的,而是市场赢家在管,他们缴足了税就尽到了义务。

如果ZF可以营商,这样的经济秩序就与之前的皇权时代也没有什么不同了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 23:35:16
rrllqq 发表于 2022-1-27 17:50
这世界上所有的市场经济,也是在权力和暴力的基础上建立起来的。美国、德国、日本、欧洲都是如此。
无知 ...
市场经济是遵循着公正原则的经济秩序,那不是权力建立的        这话是谁说的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-27 23:49:37
rrllqq 发表于 2022-1-27 17:35
没必要,想共同富裕的,你可以留在中国。

想追求人性化,自由化的,你直接去欧美。日本好了。移民放开 ...
共同富裕在中国很难成功的,其原由,1为市场被垄簖了。2为高层无能力,做不了这事的,东北振兴至今无启色就足以说明问题了。所以,你说的办法还是欠妥当。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-4 12:09:35
jmz999 发表于 2022-1-25 00:37
学习美国,三年一换届,
学习美国,三年一换届。我举双手大赞,它可使我国快速的走向世界第一强国。美国发展快的秘诀之一是、科学巧妙的利用了新官上任三把火这一人的积极主动性作用、使国家走向强大的,为能使其更加稳妥,又采取了大选和演讲,大选、调动了人的积极主动性,演讲、保证了 ‘新官上任三把火’ 的高质量燃烧和新的发展目标定位。 美国领导人3至4年更换一次,其目的就是让 ‘三把火’ 自始至终皆在高基点上一个接一个的不停燃烧、紧锣密鼓的高发展,再加上各种议院对总统的督察弹劾、想不快速发展国家都难、赶超世界、我们也应向美国那样巧用 ‘新官上任三把火’ 发挥人的积极主动性作用快速强国,同时要坚决杜绝四种官、‘时间官’【工作久了自然提拔】‘关系官’【自古都是朝中有人好做官】‘金钱官’【花钱买的官】 ’学位官‘【通过高学位而得到的‘官’】他们是无做事能力的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-8 10:52:40
资本本身是没错的,关键是要看它为谁服务,和掌握在谁手中。假如资本完全是为民服务,这是真理性的自我消费,反之、这种资本就是用来剥削劳动者的一种工俱。社会是人民的,天下财富也是人民的,不服气就让资本家一人去创造财富,百姓一点都不参与,资本是建立在人民之上和剥削劳动者之上的。没有了“人”资本家剥削谁去呀,正因如此,资本家才拿出极少部份的剩余发给工人工资,其目地是为了维护劳动力的正常存在,为资本家无限度永久性的创造财并增值,让劳动者祖祖辈辈都受资本家的剥削。                                                                                                                                                                                                                                                         
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-9 09:53:18
qi509 发表于 2022-1-27 19:22
996是否违反劳动法?
违反05版劳动法,更违反新中国第一部劳动法。但据我所知,不违反包括加州在内的很多美国州和地方的法律。

所以,它违法吗?

关键是:谁特喵的关心它违不违法?996就是真实的法则,没有绝大的政治经济力量,它更是推翻不了的法律。就像印度在中国明初的阿克巴大帝时代就明文法律规定不许强迫妻子为亡夫殉葬,英国佬和印度独立ZF都反复重申禁止火殉,但在我读中学的九十年代都知道这个传统在印度一直顽强的延续着,在很多地方很多古老家族,丈夫死了,妻子乖乖自动殉葬,才能保住家族和儿女的名誉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-9 10:03:10
jmz999 发表于 2022-1-27 23:29
中国的资本发展受限了吗,剥削是什么?.压迫又是什么?社会主义和资本主义的根本区别在哪里。天下财富是劳 ...
当然受限制了。不许炒粮食,不许像洛克菲勒一样承包和垄断铁路系统,不许参与大量商业银行业务,还有资本家最痛恨的外汇结算制度,不许办学校,不许在武汉办马场博彩,不许像美国医药企业一样垄断疫苗和特殊专利,没有军工金融铁三角。说取消七天长假就取消,顶风卖出去的旅游线路,破产活该。

社会主义中国和资本主义的区别还是很大的,我起码还可以数出五六十条,可惜这些不同当中,不许、不行、禁止太多了,像全民抗疫、疫苗和治疗免费,精准扶贫,三横八纵这样我有你没有的东西,还是太少了。希望以后越来越多。
——没准二十年后,我们的后辈会说:你居然把我们的社会主义国家和恶心的资本主义美国相比?丢人不?格调和要求都太低了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-9 10:08:14
jmz999 发表于 2022-2-4 12:09
学习美国,三年一换届。我举双手大赞,它可使我国快速的走向世界第一强国。美国发展快的秘诀之一是、科学 ...
美国发展快的秘诀之一是、科学巧妙的利用了新官上任三把火这一人的积极主动性作用、使国家走向强大的,为能使其更加稳妥,又采取了大选和演讲,大选、调动了人的积极主动性,演讲、保证了 ‘新官上任三把火’ 的高质量燃烧和新的发展目标定位。
你举个具体的例子说说?哪个美国新总统烧了一把不错的三把火?历史上有吗?

拜登烧了几把:几十亿的财政计划——没通过。5个月完成疫苗接种——半途而废,还不如老川;取消移民墙建设——这个不提也罢;与中国的贸易战——一塌糊涂,走一步退三步;重新规划欧俄战略——差点把底裤都输漏干净了;就一把火烧到了——重新发狗粮
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-9 15:40:58
rrllqq 发表于 2022-2-9 10:08
美国发展快的秘诀之一是、科学巧妙的利用了新官上任三把火这一人的积极主动性作用、使国家走向强大的,为 ...
你举个具体的例子说说?哪个美国新总统烧了一把不错的三把火?历史上有吗?

拜登烧了几把:几十亿的财政计划——没通过。5个月完成疫苗接种——半途而废,还不如老川;取消移民墙建设——这个不提也罢;与中国的贸易战——一塌糊涂,走一步退三步;重新规划欧俄战略——差点把底裤都输漏干净了;就一把火烧到了——重新发狗粮                                                                                                             不服气,就把芯片研究出来呀,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群