全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管考证 金融类
1350 2
2011-04-30
比较平安和中国人寿的2010年报发现它们的保险责任准备金对折现率敏感性差距巨大,十分疑惑不解:
平安年报说折现率变化10基点,影响准备金45亿相当于其寿险准备金3490亿的1.29%;而人寿年报说折现率变化50基点,影响准备金270亿,相当与其准备金10180亿的2.65%。也就是说平安的折现率变化50基点的话,准备金变动约为6%,是人寿的一倍都不止。
寿险折现率应该是基于750日国债平均移动平均,相当一致的,平安有何猫腻呢?请教!

在2010年报中,
平安寿险的分红险在可确认保费收入中约占65% (人寿没有该数字,但不会与平安差太远);
平安寿险红利支出占投资收益15%,略低于人寿的18%..但相差不大。
平安寿险的红利支出,提取责任准备金,责任准备金余额几乎都是人寿的1/3左右。

所以,平安的寿险产品结构应该与人寿相差不远,但是其责任准备金的折现率弹性却出奇地高于人寿。非常令人不解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-30 19:22:47
有没有可能是99年以前的那些单子引起的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-30 20:23:15
http://www.docin.com/p-56616114.html
这儿有一个东方证券2010年5月的研究报告,第一页写传统险负债久期平安最长,原因就是1995-1999年间平安积累的高利率保单期限较长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群