关于数据获得的一个老问题 - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 经管百科 › 爱问频道

关于数据获得的一个老问题

1407

5

收藏 2011-05-01

在多目标评价的权重确定时，如采用AHP，专家打分、德尔菲技术等方法时，主观上的评分值理论上应该是通过调查，问卷
等方法获得，但做论文时，大家是否都是这样得来的数据？感觉很多文章都没有数据的来历，包括国外一些文章？难道这些主观指标都是作者一个人评感觉打出来的？要是按照理论上的来做，那写篇文章岂不要累死！
问题太弱了，请各位勿见笑！！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2011-5-1 13:55:50

告诉你一个真实情况，国外的基本是专家打分出来的。国内的，没法说，95%都是自己糊弄的，然后说专家打的分，都见怪不怪了。大家一起造假吧

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-5-1 15:43:03

感觉楼上说的是正解

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-5-1 15:45:41

毕业论文能否这样做？看过一些文章感觉都这样整的。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-5-1 15:51:54

觉得还不是不要自己胡诌，还是有根据的好，不论资料如何？毕竟是一个研究过程，不要多年后，再看到时汗颜

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-5-1 15:55:42

那就找学校的老师、同学、从事该行业的人打分了，

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群