全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2022-2-18 16:10:39
理论用定义的表达方式,诡辩用意义不定的表达方式。这是常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-19 12:28:08
无知求知 发表于 2022-2-18 16:10
理论用定义的表达方式,诡辩用意义不定的表达方式。这是常识。
这只是孩童时期的通——“常识”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-19 12:43:58
zhengyr 发表于 2022-2-19 12:28
这只是孩童时期的通常认识——“常识”!
定义的表达方式就是用来理解的,意义不定的表达方式就不是用来理解的。这是心智正常人的常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-20 11:26:28
无知求知 发表于 2022-2-19 12:43
定义的表达方式就是用来理解的,意义不定的表达方式就不是用来理解的。这是心智正常人的常识。
只“孤立、静止、片面”的回答“好人?坏人?”不是用于理解的!只有“联系、运动、全面”的评论说,某某在某方面是个坏人,在另一方面却是个极好的人!这才能使人理解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-20 13:28:41
zhengyr 发表于 2022-2-20 11:26
只“孤立、静止、片面”的回答“好人?坏人?”不是用于理解的!只有“联系、运动、全面”的评论说,某某 ...
孤立、静止、片面”也只是定义的表达方式,也只是讲道理的方式,也只是“正说就正说、反说就反说”的方式,绝不是判断好坏的标准。

与之相反,“联系、运动、全面”却是意义不定的表达方式,诡辩的方式,“正说反说都说得通”的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-21 11:07:42
无知求知 发表于 2022-2-20 13:28
“孤立、静止、片面”也只是定义的表达方式,也只是讲道理的方式,也只是“正说就正说、反说就反说”的方 ...
科学家发现光既能像波一样向前传播,有时又表现出粒子的特征。这不正是“正说反说都说得通”的方式——光既具有波动特性,又具有粒子特性。并非“波就是被,粒子就是粒子”!自然界的例子有的是!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-21 12:44:15
zhengyr 发表于 2022-2-21 11:07
科学家发现光既能像波一样向前传播,有时又表现出粒子的特征。这不正是“正说反说都说得通”的方式——光 ...
问题不在于观察对象的那么些现象,而在于人类的理解能力本身。

按照“孤立、静止、片面”规则去建立的属加种差这种分门别类的方法就叫格物致知,就像元素周期表那样的格子,这就是人类理解能力范围内的东西,我们先秦哲人就把这个范围内的东西称之为“形而下”。超出这个范围的东西就叫“形而上”。光就属于“形而上”层面的东西,属于人类理解能力边界的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-21 12:52:45
如果建立一种能够涵盖全部形而下与形而上的方法,那么宗教就取得了最终胜利,通神说就站住了脚跟,但这是神学,而不是科学。马恩帮助下成长起来的第一代马哲狄慈根,他已经给出过定性,“辩证法是无产阶级的神学”,马恩都没有理由反对。

辩证法为谁所用就是谁的神学,为资产阶级所用就是资产阶级的神学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-21 15:11:40
无知求知 发表于 2022-2-21 12:44
问题不在于观察对象的那么些现象,而在于人类的理解能力本身。

按照“孤立、静止、片面”规则去建立 ...
格物致知的“格”是穷究的意思。就是试图完全了解物质本身。并在其中获得知识。是经验的知识。基于人类理解力的方法去分科分类认识世界是科学。形而下者谓之器。形而下是指有形的东西。形而上者谓之道。道是超越人类理解力的。西方叫超验,与人可以经验到的知识区别。器是用来使用的。酒器用来装酒,兵器用来打仗。道没什么用,但无处不用。
法是什么呢?法是制度、规则。为达到使用目的形成的规则叫方法。称之为方的法。就是地道。以法求道。以人类知识认识到的器用之法来达到对超越人类理解力的道和 神的认知是不可能的任务。神学不是宗教,是伪宗教。
哲学方法是没有可能认识真理的。伟大的哲学家,康德,黑格尔,尼采都告诉大家此路不通。
马克思对黑格尔的哲学学习之后。发现可以用来可以操控普通没有多少知识和思辩能力的民众。马克思讲:“理论只要说服人,就能掌握群众。理论只要彻底,就能说服人。所谓彻底就是抓住根本。而人的根本就是人本身。”这句话说白了就是把认识真理哲学用来掌握群众。把理论的彻底从认识真理转变到能忽悠住人就可以了。
打个比方。就好象医学家研究鸦片之后。对它的功能和它的负作用都很担心。认为它对人类很危险。不一定有益人类。所以很失望。但是鸦片贩子看了这些研究之后非常高兴。把它卖给群众自己发财是最好用的。
辩证法就是精神鸦片。好象吸鸦片的人可能会短时间认为对自己有益。长时间必然有害。自已不吸让别人的吸的。就是恶人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-21 18:55:46
slabco 发表于 2022-2-21 15:11
格物致知的“格”是穷究的意思。就是试图完全了解物质本身。并在其中获得知识。是经验的知识。基于人类理 ...
格物致知的“格”,最形象的就是元素周期表。每一个格子就是一个定义,放得进格子的东西就“是就是”,放不进的东西就“不是就不是”,这种“格”的方法就是就是“孤立、静止、片面”的方法,符合人类理解能力的“知”的方法。这种方法在形而下层面往往有效,但在形而上层面却会逐渐失效。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-23 09:45:20
无知求知 发表于 2022-2-21 18:55
格物致知的“格”,最形象的就是元素周期表。每一个格子就是一个定义,放得进格子的东西就“是就是”,放 ...
格  
【辰集中】【木字部】 格
--------------------------------------------------------------------------------
【唐韻】古柏切【集韻】【韻會】【正韻】各額切,??音隔。【說文】木長貌。【徐曰】樹高長枝爲格。 又至也。【書·堯典】格于上下。 又來也。【書·舜典】帝曰:格汝舜。 又感通。【書·說命】格于皇天。 又變革也。【書·益稷謨】格則承之庸之。 又格,窮究也。窮之而得亦曰格。【大學】致知在格物。又物格而後知至。 又法式。【禮·緇衣】言有物而行有格也。 又正也。【書·冏命】繩愆糾謬,格其非心。 又登也。【書·呂??】皆聽朕言,庶有格命。【疏】格命,謂登壽考者。 又牴牾曰格。【周語】穀洛鬭。韋昭云:二水格。 又頑梗不服也。【荀子·議兵篇】服者不禽,格者不赦。 又??也。【詩·魯頌】在泮獻馘。【鄭箋】馘謂所格者之左耳。 又舉持物也。【爾雅·釋訓】格格,舉也。 又??格也。凡書架、肉架皆曰格。【周禮·牛人註】挂肉格。 又敵也。【史記·張儀傳】驅羣羊攻猛虎,不格明矣。 又【爾雅·釋天】太歲在寅曰攝提格。 又【爾雅·釋詁】格,陞也。【方言】齊、魯曰??,梁、益曰格。 又標準也。【後漢·博奕傳】朝廷重其方格。 又格例。【唐書·裴光庭傳】吏部求人不以資考爲限,所獎拔惟其才,光庭懲之,乃爲循資格。 又【廣韻】度也,量也。 又姓。【統譜】漢格班。 又【唐韻】古落切【集韻】【韻會】【正韻】葛鶴切,??音各。樹枝也。 又廢格,阻格也。【前漢·梁孝王傳】袁盎有所關說,大后議格。 又格五,角戲也。【前漢·吾丘壽王傳】以善格五召待詔。 又杙也。亦以杙格獸也。【莊子·胠篋篇】削格羅落??罘之知多,則獸亂于澤。【左思·吳都賦】峭格周施。 又扞格,不相入也。【禮·學記】發然後禁,則扞格而不勝。【註】格,胡客反。 又【集韻】【韻會】歷各切,音洛。籬落也。【前漢·鼂錯傳】謂之虎落。【揚雄·羽獵賦】謂之虎路。通作格。 又【類篇】曷各切,音鶴。格澤,妖星也。見【史記·天官書】。
--------------------------------------------------------------------------------
考證:〔【書·冋命】繩愆糾繆。〕 謹照原文冋改冏。繆改謬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-23 10:08:10
slabco 发表于 2022-2-23 09:45
格  
【辰集中】【木字部】 格
------------------------------------------------------------------ ...
【大學】致知在格物。又物格而後知至。 又法式。

我认同此说,先搞清楚“是什么”,后搞清楚“为什么”,这就是“知”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-23 10:16:24
“孤立、静止、片面”的规则便是格的规则,定义规则,就是搞清楚“是什么”的规则。不遵循这一规则,那就连逻辑都没有了。

逻辑就是处理因果关系规则,因此必须明确“作为因的东西,它绝不是果的性质”,必须把因与果这两个概念格开,否则逻辑就死了。

“联系、运动、全面”,那就连“是什么”都混淆不清了,何来逻辑,何来知?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群