男女平等从买单开始
李俊
   一位网友发帖说，因为他没有答应给女友购买价格1.5万元的包，所以他女友提出分手。他说自己月收入8000元，女友月收入3000元。他和女友出去的时候费用基本都由他来负担。这次，他女友拉他去逛街，就看上一条价格1一千多元的项链，然后就叫他买。他虽然觉得得一块破玻璃花一千多实在不值，但带上效果还成，再加上他女友又喜欢，所以就给买了。可是他怎么也想不到，买了项链，他女友又看到价格1.5万元的包。
1.5万元这可不是小数目，所以他拉女友到一边，说商量一下，再做决定。但是他女友听了，立刻就不高兴了，说还商量什么呀，她都已经和人家说要了。就这样，他女友骂他抠门之后，并且还说根本不爱她，抠门，算计，至于么就那点钱，还是不是个男人，让她丢面子。第二天中午，他女友还对他说，“你一个快30的男的，一个包就能把你买穷了，别总想着怎么能从我手里省多少钱，多想想怎么多挣点。”
有的观点认为，“爱美，善于装扮自己，是女性的优点；男人自己没本事，还要责怪女人喜欢世界品牌，真是废物一个。”不错，女性有爱美的权利，但是男人没有义务给女性爱美而买单。一直以来，我们不是提倡男女平等吗？可是对女性有好处的时候，她们就不再提及男女平等。可以说，这些女性喜欢从权利上要求男女平等，在义务上却看不到男女平等。有的女性总觉得花男人的钱是天经地义的，甚至这是值得显耀的事情。
谈恋爱时，一个男人很乐意给自己心爱的女人买东西，这都是很正常的。你情我愿的情况下，不管是男性给女性给买单，还是女性给男性买单，这都是个人自由。有的女性，她男朋友经常给她花钱，所以她觉得自己很幸福。幸福之余，不同女性就有不同的心态。有的女性觉得很感激她男朋友，能够对自己这么好，但是也有的女性觉得这是一个男人义务和责任，所以她觉得享受这些服务理所当然。
  一直以来，我们都主张性别平等，但是很多女性在观念上都是把自己当作弱者，所以需要男人来养。可以说，有一些女性就是喜欢占男人的便宜，否则就觉得心里不平衡。一些女性觉得嫁给了一个男人，那么这个男人就必须对她一生衣食住行负责。现在女权主义兴起了，有些女性，对自己有利的时候，女权起来了，对自己不利的时候，女权到一边了。
有些女性经常呼喊男女平等，然而社会不是不给女性平等的机会，是一些女性只想要平等的权利，却不愿意承受平等的责任。劳工市场上，女性也是整天呼喊和男性一样报酬，但是从来没有考虑过一个问题，自己创造价值是和男性一样多。企业之所以不愿意请女性，并不是歧视女性，而是要挑选创造价值更多的劳工。


真正的男女平等就是，权利和责任上的平等，而不是双重标准。一个男人乐意给女人花钱，那是他个人自由。如果社会价值取向把这种行为视为男人一种义务，那么就是强盗逻辑。婚姻就是合伙人企业，可以选择AA制方式，也可以选择非AA制方式，这都是两个人自由。但是如果这个社会一种价值取向强加男人必须承担更多任务，这就是违反男女平等原则。
一个女孩喜欢上价格1.5万元的包，就要求男朋友给自己买。人家只是说了一句商量的话，就骂这个男人抠门。一个男人不肯给她买1.5万元的包就是抠门，根本不爱她，但是她要求别人给她掏钱买单，难道就不觉得可耻吗？不给她买1.5万元的包，就是等于不爱她。假定她的逻辑是成立，那么这个男的也权利提出叫她给人家买东西，要是不肯的话，她也不爱人家。很多时候，有些女性就觉得这个男人要是给她花钱就是爱她，但是她爱过对方吗？如果她不爱对方，凭什么要求别人来爱她？
对于男女约会买单的问题，我觉得谁主叫，谁买单。谁主叫，这就意味着是约会收益比较高的一方，应该承担这个成本。其实，我们提倡AA制，并不是要求大家彼此分得很清楚，而是一种平等的思想观念。
2011年5月4日