1.罢工普通大众创造的劳动价值占GDP比重低，所以GDP影响不明显。
2.法国老牌发达国家，家底厚，其他不受罢工影响的行业占的GDP比重高，所以罢工关系不大。
3.罢工波及范围及持续性不够，所以造成的影响有限，还不足以影响GDP总额。
4.罢工首先影响显示到GDP上 也需要一个循序渐进的过程，不断的罢工，对国家影响是一定有的，侧面反应法国社会发展到了瓶颈期遇到很多问题，盛极必衰。
5.国际大环境在那里，美国超发美元，大放水的影响也是不能小看的，有时候GDP总额只是缓增或者保持就是退步了。

西欧罢工都很明显，但是GDP是靠拳头产业和核心拉动起来的，如果这些都空心化了，像乌克兰一样就完了

东亚地区作为全球劳动强度最高的地区，对于法国这种“身在福中不知福”的折腾蛋真是气不过。比对下东亚经济和法国/欧洲经济的不同，还是很有意思的。

一 产业结构不同
东亚地区是全球劳动强度最高的地带，特点就是用高强度的劳动来换来经济增长。无论是高收入的中国香港、韩国、日本地区，还是收入比较低的中国与朝鲜，上班族的工作时间也远远超过了全球的平均水平，尤其是是收入很高的互联网产业，白天黑夜工作双休日加班也是一种常态，在东亚地区国家都是普遍的，东亚人特点是如老黄牛一样的勤勉苦干。以日本为例，日本的支柱产业是工业，尤其是电子、汽车、制造业、机械、钢铁、化工等为典型代表。在2017年日本的制造业增加值高达1.03万亿美元，排名全球第三。而同年法国的制造业只有2618亿美元，规模不及日本的30%。日本制造业占全球的比重有8%，法国仅有2%。

法国的支柱产业是第三产业，如旅游、金融、饮食、时尚等服务业，规模大与产值高。如法国香水与时装全世界有名，兰蔻、迪奥、香奈儿、路易威登、GUCCI、纪梵希等都是法国奢侈品的代表，巴黎时装周成为世界各国名媛的聚集地，这些时尚名牌都是靠着法国的制造业的支撑，都可以赚取高额利润。可以看到，法国的产业虽然规模比不过日本，特点却是精致与创造高财富。

二 产业发展早晚不同
法国是欧洲的发达国家，发达国家起步比较早，天然就站在了制造业与科技发展的顶端。日本在亚洲范围内起步是比较早，却比欧洲晚很多。在制造业的科技含量高，利润也就高，这也是法国产业总值胜过日本的原因。

而且，欧洲国家很多都有长时间的殖民经历，金融业也更发达，在全世界薅羊毛的能力也是比较强；亚洲国家大多依靠劳动密集型的制造业，这方面的能力是严重不足。

三 文化影响不同
法国的文化是典型的宗教文化，信仰天主教，强调个人自由。日本是儒家思想文化，强调稳定与秩序。儒家文化中，有着“勤奋”与“秩序”等要求，“闻鸡起舞”、“三更灯火五更鸡”这也是典型的代表，这也是日本人留给人勤奋工作赚钱的形象。

日本文化影响力也比不过法国。东亚国家，几乎没什么奢侈品牌，这就是文化影响力不足的证明。这是因为在近代，东亚国家大多是闭关锁国，对外殖民的情况比较少。

欧洲国家国家就不同，动辄就是上百年殖民历史，文化输出比较充分，最简单的物化就是奢侈品上。如法国的时尚文化在世界是有名的，明星都以佩戴法国奢侈品为时尚与富有的象征，一个LV的时尚皮包利润是普通提包的几百倍，人们喜欢时尚都喜欢去法国购买奢侈品，这些都是GDP与财富的来源。所以，法国几乎把所有劳动密集型产业都抛弃了，大力发展高利润的奢侈品行业，法国人就不需要辛辛苦苦地区上班打拼也能过上舒适生活。

四 人口老龄化不同
日本65岁以上老年人大约有3557万，占总人口比列为28.1%，法国65岁以上的老年人口比例达到19.6%，与2017年初时时期的19.2%是增长了。
可以看到，日本老龄化比法国还要要严重。由于老龄人的劳动力比年轻劳动力质量低，知识和体力比不如年轻人，在计算人均GDP上日本老人是拖后腿，这也是法国高于日本一个原因。
（引用）

另外，拉杂一些题外话。
印象中很多人都觉得法国人优雅精致，生活慵懒休闲。但真正留学和在法国生活过就知道，法国人不懒。小地方的人为了工作都往大城市挤，在巴黎工作住大巴黎远郊，三四个小时花在通勤上是常态；小巴黎租房住阁楼屋又挤又窄，治安还未必好。工作也辛苦，忙，收入不算高税又非常重（说出来大家可能不信法国人平均工作时间比德国人还长）。法国的教育体系不仅有大学（université)，还有工程师学院这种精英教育（grandes écoles)， 中产阶级的孩子也是挤破头往里考，要在高中毕业后（通过bac）去上预科班（prépare），concours通过率非常低而且极其难，不比中国高考容易多少。而且他们非常注重金融和商业教育。全球第一所商学院欧洲高等商学院就在法国。
法国的精英教育很有名，很注重培养领袖级的人才。可能是这个原因，才使法国不断涌现出在各个行业都有很大成就的名人。所以，“懒”只是我们看到的法国人的表面，支撑法国一直保持经济发展的是他们崇尚科学、重视创新的国家传统。单位时间内创造的经济效益不同，不能单纯用工作时长来判断经济发展速度。毕竟科学技术才是第一生产力。

效率高