全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2936 4
2022-02-27
办了很多高铁之类,90%都是亏损的。要是有人说亏损就不办那么多吧,则有人就讲,那是民生工程与面子工程,不能单讲经济不能计较是否盈利。但是有些方面却更民生,为什么不能按此逻辑行事呢?比如,为什么要把教育与医疗产业化呢?产业化就是讲赚钱盈利,就是讲不能亏损。难道教育与医疗不比高铁更有民生意义吗?为什么高铁舍得投入并且不计较亏损,教育医疗就不能这么办呢?可见,错位了,或者,假了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-3-3 00:03:46
高铁只有一部分人使用。但医疗教育是面向全民的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-3 09:51:06
杨虎 发表于 2022-3-3 00:03
高铁只有一部分人使用。但医疗教育是面向全民的。
因为它们更喜欢上基建项目,而最大的项目却不甚重视。这个最大的项目就是关于人的项目。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-5 17:36:55
高铁起码还有东西在那里,搞对外大援助,那基本是投无底洞了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-5 18:04:10
象鼻子 发表于 2022-3-5 17:36
高铁起码还有东西在那里,搞对外大援助,那基本是投无底洞了。
那是阿尔巴呢亚模式,送的越多想要就越多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群