昨天师兄给我们介绍了“四缘”，即血缘、地缘、业缘和机缘。血缘指自己的亲戚及父母形成的强关系；地缘指老乡或因同属于某一地方而产生的一种弱的强关系；业缘这里我将师兄的同事、同学、导师及领导等都归为这一类，它指的是跟事业有关的弱关系与强关系的总和。机缘特指成事的客观环境的总和。
对“四缘”概念的界定还是有些含混不清，尤其是业缘，这里的“弱关系与强关系总和”范围甚广，已经包含了血缘及地缘，加上业缘开始限定的主体，或者将与血缘和地缘的强关系与弱关系排除在外，“四缘”的概念界定相对完善一些。
师兄也谈到对于一个概念的分析要从其内涵、外延及其演化过程去分析，上述我写的部分我隐约地感受到是从内涵和外延两个方面去分析的，当然还有很多不足之处，希望看到该篇文章的朋友——基于那“三缘”主体给予我批评与建议。血缘、地缘和业缘这三者是从行为主体方面界定的，机缘从客观环境方面界定，体现出“缘”是一种主客观的一种交互作用的结果。
“四缘”可以去解释一个人对社会适应性等方面的内容。俗话说的好“在家靠父母，出门靠朋友”，在这里我再补充上半句“没有机缘大事还真干不了”！当然这些分析都是考虑的是嵌入到社会网络结构中的资源，没有谈到个人的作用（自身人力资本）。三缘在社会结构网络中让我看到的是各个位置、结构洞、桥梁以及强弱关系交叉，怎能控制自己不去遐想它们内在的结构机理！这里限于个人能力禀赋的缘由，本来社会资本理论目前我还没能达到将其外化的水准，更不用说去分析它们之间内的作用以及和“机缘”两者的交互作用。故“四缘”暂时就讨论到这里。