全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2438 10
2011-05-06
随着中国第六次人口普查一些数据在国家统计局和各省统计局的网站上公布,人口政策的讨论再次引起了关注。
     目前我国0-14岁的人口占总人口的16%。多位专家据此测算,中国目前的总和生育率(指该国家或地区的妇女在育龄期间,每个妇女平均的生育子女数)不到1.5。这与近年来北京、江苏、上海等地的人口调查结果一致。
     但问题是国家计划生育委员会一直在用的生育率1.8-1.9的数据。直到现在他们还认为生育率没有下降到统计资料那么低,统计资料表明从1990至1991年就已经很低了,就一下子下到1.8-1.7以下了。现在根据情况来看应该是在1.4,甚至比1.4还低,但都没有实际的统计支持,统计数据来说的话就是2000年的1.22。
     在将近20年的时间里,1990年开始生育率就开始明显下降,1991年一下子就降到2以下的1.7左右。但大家都不相信生育率这样越来越快的下降,国家计划生育委员会就提出一个1.8。(居然可以随意提出来)。统计部门在这种思维指导下不断地调整统计数据,他们统计回来的低,便往高里调,但今年公布的人口普查的结果却发现生育率已经很低,但却还按照怕生育率反弹来制定政策。

        以上是根据国家计划生育委员会专家委员梁中堂接受凤凰记者的采访进行综合引用得到的一些描述,看了这些话,我不由一惊,我也总认为中国出生人口过多,要进行计划生育。但现在人口统计出来的却是一个只有1.4的水平。
        虽然,本人来自农村,但却也开始感觉到农村小孩越来越少,虽然一部分原因是进城的家长把小孩带到城里定居或读书,但总体来说,十年以前农村人认为生两个男孩一个女孩会感觉很满意,而现在的农村刚结婚的男女,他们大部分认为生一男一女足够了,城里的就更不用说了,许多生了一个就不愿意生第二个小孩了。
       另一方面教育统计数据也表明,2008年参加高考的人数达到顶峰后,开始下降。以湖南为例2010年大学录取率超过了百分之八十,在未来的六年内将有一些民办高校因为生源不足而倒闭。
        最后,城里的用工荒也开始不断的体现出来。这一切好象都暗示着,中国出生率确实有越来越低的倾向。众所周知的是,中国经济在过去三十年的发展,多半可以说是在人口红利带来的低劳动力成本完成的。如果人口红利用完,而另外一方面,由于统计数据的水份带给了决策思路的错误方向,那就很可怕了。
        可怕的结果是,一夫一妻一胎制不但使得男女比例严重失调(已成为现实)带来很严重的社会治安与稳定问题。另外一方面,人口红利的下降,为中国经济的转型虽然带来一定的好处,但整体来讲,整个国家的经济结构没有跟上其数据上带来的调整步伐。会使许多企业竞争力下降。更重要的老龄化社会带来了许多意想不到的困境。



“现在维持一胎政策的理由是现在生育率没有那么低,高到还是1.8,所以我说1.8成了一个政·治数据了。”文章专家总结到。不知这样的统计数据在中国有多少存在,有一些数据有些水分可能不影响到国家的安全,但如果这个东西都成为政#治数据了,那么国家的长治久安就很难保了。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-6 21:20:09
要是真有没有问题的数据就好了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-6 21:32:48
真不知道**该怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-6 22:23:48
事实上90年以后出生率是很低,不过近几年计划生育政策也没口头上那么紧。但是,中国失去人口红利已是事实,老龄化即将来临。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-6 22:47:33
这个确实是一件很严重的是~早就应该反思了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 03:41:18
生育率其实是很低的,根本用不着看那个不靠谱的统计数据
多多和周围人交流就能知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群