全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
2867 8
2011-05-06
悬赏 10 个论坛币 已解决
一下红色部分是摘自罗斯的《公司理财》中的原话:

假设我们对一种产品进行分析:该产品可以永续实现年销售量1 0个单位,每单位每年产生
1 0美元的净现金流量。换言之,该产品每年的期望净现金流量为1 0 0美元。第一年末,我们更多
地了解该新产品的经济变量,尤其是了解到该项目成败的后果。如果项目成功的话,销售量则
调整为2 0;如项目失败的话,销售量则为零。成败参半。项目使用的折现率为1 0%,初始投资
需1 0 5 0美元,可在一年内变卖的组合机器设备的残值为5 0 0美元。
正常预测下的现金流量贴现直截了当,预期的年现金流量为1 0 0美元、贴现率为1 0%,产品
的N P V为:
$ 1 0 0 / 0 . 1 0-$ 1  0 5 0 =-$ 5 0


后面还有很多关于这个题的分析,只是看到这的时候,有个疑问,NPV是这样算的吗?个人认为正确的算法应该是:
100/1.1—1050=—959

请高手帮忙看下,到底怎么回事,书错了还是我错了。

最佳答案

tuoney 查看完整内容

书上没错,NPV等于永续年金现值100(P/A,i,n)减初始投资1050,而当n趋于无穷大时,年金现值系数(P/A,i,n)的极限值为1/i,所以N P V= 1 0 0 / 0 . 1 0- 1 0 5 0 =-5 0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-6 23:59:51
书上没错,NPV等于永续年金现值100(P/A,i,n)减初始投资1050,而当n趋于无穷大时,年金现值系数(P/A,i,n)的极限值为1/i,所以N P V= 1 0 0 / 0 . 1 0- 1  0 5 0 =-5 0。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 00:22:33
书上没错,对于无限期的年金现值系数的极限值为1/i,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 00:22:40
楼上是说的对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 00:33:01
书上没有错,这是一个永续年金的问题,每年的年金为100美元,而永续年金的净现值计算公式为100/i,i为折现率,也就是10%
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-7 00:35:52
楼主可以给出版本和章节吗?我想看看原题,不过手上只有英文版的,不好查。

你的理解应该是第一年末的情况,所以你拿$100除以(1+10%). 如果只要贴现第一年的,那这个NPV当然没问题。

不过,请注意题目的意思到底是什么:到底是永续获得$100的现金流,还是第一年末该产品销售量会发生变化?(成败参半,销售量调整为20或0、即现金流变为$200或0)
如果考虑到第一年末产品会发生变数,第一年之后的现金流有此期望$200*0.5+$0*0.5=$100.
从这个角度看,还是永续年金吧?

所以,如同一楼所言,$100/0.1=$1000是没问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群