谢谢分享！希望以后国内的教育质量能有所改善

我感觉也是: 在国内学习，很多知识都很糊涂的，完全缺乏逻辑

感触好深！！！！

没有想到差距这么大呀。。。。。。

感触颇多……

谢谢楼主的帖子，很有启发，不过可不可以有个请求，写一些具体的分析或者概念明晰的例子，以作参考。万分感谢！

有机会还是要出国啊

深有同感，一起期待。

回国的、讲课不好的也不一定是次品，主要是国内引进人才首先看文章，有文章啥都好说。再则，引进后考核也主要看文章，海龟为了完成文章不能全身心投入教学。橘生淮南与橘生淮北是不一样的

深有同感，国内的很多老师自己都没把知识弄通弄透，教出来的学生也是一知半解，稀里糊涂。

很强，很给力！

谢谢楼主的分享！

大学，以什么为大，以学生为大，以学问为大。中国有哪所大学做到了，有人跟我说说？一个南科大本来还让我有点希望的，可惜行政招聘局级的副校长还是让我回到思维的原点。。。

学到30岁，发现啥也没学上，更关键是还学了一堆垃圾，让你再也回不去了。

好想去美国学习一下啊，加油，我要努力

写的蛮好的~ 不知道理工科是个什么情况

哈哈，很给力啊，持续学习

牛人，好好学习

而我们自己了！？

记得一个人大的一个教授给我们做讲座，说现在的老师有的时候也很无奈，挣不了几个钱还要花大把的钱发论文，这种被迫的境况谁能改变呢？唉！~

楼主在吹了，Stern商学院在北美也只能算是二流的，TOP15吧，算的了M7吗？不说HSW，比起Tuck这类的藤校还是差吧？你是学金融的吧，难怪你需要这么多模型，真正北美的牛校是产生世界观和价值观的地方，Yale和Harvard这种，或者是MIT，Standford这类产生创新的学校，NYU算是Columbia的替补吧，要知道格老是因为事业放弃哥大的博士，之后估计是因为NYU的好读而读了个NYU的博士。实在看不出NYU除了赚钱而有什么惊天纬地的事业来。美联储只不过是美国的央行而已，那不是所有中国的央行的人也都能去大学讲课了？如果能去，都能讲的很好么？大概也就是国内的外经贸，中财这种吧？也许NYU在美国也是这类水准吧。
今天中国和北美差距大，不错，但是不一定永远都比北美差距大，你看看三十年前的日本人是怎么出国的，今天顶尖的日本人还去北美留学么？一个国家到最后比较的不是所谓的金融创新，而是人口，产出，动员能力，价值观。如果美国在这些方面可以振臂一挥，最起码轮不到NYU去充当带头大哥，更轮不到NYU的小硕在这儿忽悠，M7的MBA，藤校的PHD们都还没说话呢。

好想知道这些课程有没视频可以看啊，呵呵呵呵呵

要改变现实  时间很困难的事情

写得好震撼！

比较能吹哦

可不可以将LZ统计和计量的学习资料发给我，学习一下，先谢谢了。sxh9123@sohu.com

谢谢你的分享。学术行政化，确实国内大学教育不怎么样。

楼主写得很精彩也很幽默，不过说实话，我没有看完。我还是说那句话：在中国，不能改变的事情不要浪费时间操心了

希望楼主继续连载。

发人深思，能引起重视就好了