明明上面讲：向4931名员工授予约1.749亿股小米股票。你非要把这股票讲成是猪狗不如的东西。不知你是何等的偏心眼。

私人资本家确实天恩浩荡，因为那怕最高贵的东西也是由其供养

第一，        小米股票没有猪狗不如，你不能信口开河。
第二，        小米有自己的股权激励计划，很多公司都有自己的股权激励计划，小米是港交所上市，所以这个股权激励计划，要符合港交所的上市规则，也就是说，作为董事长，你把股票分给员工，你得解释一下，在法律是是否成立？我们知道，股票就是股权，它的股权是属于私人的，这个1.749亿股的股票是哪里来的？是小米公司从二级市场上买来，分给员工的，还是雷军个人拿的？如果是小米公司从二级市场上买来的，那么自己的公司买自己的股票，是不是符合港交所关于上市公司股票交易的规定，我们不懂啊。不懂的东西，就要先查证，不能抓住小米的屁股，就一阵神拍！
第三，        这次股票涵盖面不少，据说相当于平均给了每人50万港元，不是现金，是股票，估计是不可能变现的，只能留在手里吃红利。不管怎么样，这个部分只有小米全员的五分之一，也就是说，这个东西的本质就是核心员工的激励计划，它和经济学原理没有一分钱的关系，属于管理学原理，是告诉老板怎么管理好一支团队的，它是学问，但是不是经济学的学问，是管理学的学问。学问就是学问，不是做慈善。小米的股权激励计划，只是说明小米的发展很好，和老板的为人没有关系。
第四，        要学好语文，正确的表达自己的思想，你的题目是讲经济学原理，就要扣经济学原理，结果你是鼓吹老板是做慈善的，这就扯犊子了。做慈善，要关心弱势群体，低收入群体，小米这次奖励的是优秀员工，其实就是二八法则规定的核心员工，这部分优秀人才，本身就是高收入群体，你用那么多钱去笼络人家，这不是做慈善，说的好听是为了奖励人家的贡献，说得直接就是留住人才。

别人分明是讲小米股票，而你偏偏要讲这是什么股票，没太大用处，只是拿本来是别人的钱来当作股票。那么，你不是把这股票当作猪狗不如的东西吗？

为了要把股票讲成猪狗不如的东西，你煞费苦心来讲了一大堆，想证明什么？是不是想证明：没股票对员工更好？那么你是不是要证明：你不吃饭比吃饭更好么？

我讲的经济学你看懂了么？我讲的经济学是：资本家并不是购买劳动力，而是购买劳动效率。这对马货是重大的否决。至于你自以为你学好了语文，连我这个重大创见都看不出，不知你学什么东东。
老板当然是做善事呀，否则就不是吸收全人类绝大多数人的就业民生了。而你是什么东西？你养了多少个工人？你有什么资格 指责资本家老板的善事与善心？