hhj-1 发表于 2022-4-1 11:15
你是不是想说，只有一个人饿死？

hhj-1 发表于 2022-4-1 11:17
如果涨票价10倍，你还觉得好不好？因为要涨价来还债呀。
一件物品在物理上好不好是一回事，而在代价上贵 ...

hhj-1 发表于 2022-4-1 11:19
你享受而要别人为你的享受付出成本，这就是你所谓的格局？别拿什么格局来忽悠人。

hhj-1 发表于 2022-4-1 11:22
现在？现在街上都没人没车行走，更何况高铁？一个电话一个网络信息能搞成的事，干吗要人身（坐高铁）过去 ...

老源因 发表于 2022-3-30 11:16
高铁对于中国整体的发展，所起到的作用，以及对于国民个人的好处，看来你是看不明白的，算是聊不下去了。 ...

老源因 发表于 2022-4-2 08:57
你这话，只能证明你就没来中国坐过高铁，不仅如此，感觉你就是个不用出门的机器。
你这些话说得中国人会 ...

老源因 发表于 2022-4-2 08:53
是你们外国人来中国坐高铁，享受的是我们付出成本的成果。
当然，我们并不计较。

老源因 发表于 2022-4-2 08:51
你还是没那个格局，陷在货币经济中出不来了。
一，这个债嘛，因为目的已经达到了，还不还并不重要。
二 ...

老源因 发表于 2022-4-2 08:51
你还是没那个格局，陷在货币经济中出不来了。
一，这个债嘛，因为目的已经达到了，还不还并不重要。
二 ...

老源因 发表于 2022-4-2 08:44
我出一个人，然后你来拿依据否定。
然后你再出个数量，本人来论证。
当然，前一件事，你肯定会做，但后 ...

hhj-1 发表于 2022-4-2 09:55
饿死太多，你不敢面对

hhj-1 发表于 2022-4-2 09:52
你不计较成本？那是因为成本没花到你的钱。我再问你呀：如果高铁票价高3倍以偿还债务，你愿意坐吗？

qf20089 发表于 2022-4-2 09:20
国家，就是最大的暴力资本家！

hhj-1 发表于 2022-4-2 09:51
呵呵坐个高铁有什么了不起似的。一条穷鬼！

老源因 发表于 2022-4-7 10:35
那你们富么？那你们也这样花大量的钱，也搞个大负债的项目出来、然后收不收得回钱不当回事？

老源因 发表于 2022-4-7 10:29
国家不暴力，如何维护这个国家的整体利益？
如果说“暴力资本家”这一说法成立，他还是最大的暴力军事家 ...

老源因 发表于 2022-4-7 10:25
为什么要还债？
再跟你说点在中国发生的更“过分”的事，这些事，你们外国人，根本不可想象：在中国农村 ...

老源因 发表于 2022-4-7 10:25
为什么要还债？
再跟你说点在中国发生的更“过分”的事，这些事，你们外国人，根本不可想象：在中国农村 ...

hhj-1 发表于 2022-4-7 12:19
你对别人的暴力，最终会招来别人对你的暴力。

qf20089 发表于 2022-4-7 11:35
所以，从这个角度看问题，老妈的理论就完全不成立：他要推翻的、要夺取是国家政权！

hhj-1 发表于 2022-4-7 12:23
全都国家出资，那么国家的资从哪里来？难道从上帝来的？还不是从卖地中来，而又从买房者中来？而又讲房价 ...

老源因 发表于 2022-4-8 10:07
解决阶级矛盾的手段，历来如此。
任何国家，阶级矛盾激化到一定程度，这个手段，都是最惨烈但也是最彻底 ...

qf20089 发表于 2022-4-8 10:36
所以，他美其名曰的【工人阶级】、【剥削】、【剩余价值】只不过是他用以巧取豪夺的幌子，仅此而已。可是 ...

老源因 发表于 2022-4-8 10:12
你没能理解“资”究竟是什么东西，这个东西，在经济发展中，其作用并非是不可替代的。
解释起来话太多， ...

hhj-1 发表于 2022-4-8 11:00
呵呵，就算没有机械的资，你的手与爪不是你的资本吗？没有资本，你早饿死了，还轮到在此乱叫？

老源因 发表于 2022-4-8 10:04
非常对，我们坐看老美的结局。

hhj-1 发表于 2022-4-8 11:29
看老美的结局的话，你要多活几辈子才行。

老源因 发表于 2022-4-8 11:49
你这就不讲道理了，你对别人的暴力，最终会招来别人对你的暴力这句话是你说的。

hhj-1 发表于 2022-4-8 11:55
那你想暴力谁？