全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6718 29
2011-05-10
看了奥斯卡最佳纪录片《监守自盗》,作为一个学习金融的本科生从未真正弄清楚金融危机的本质,实属惭愧,这部篇子的确给了我不小的震撼。
影片请到了很多重量级人物进行了大量采访:从美国**高官到华尔街银行家,从金融分析师到大学教授,甚至还包括新加坡、中国、法国的**官员等。但是,影片的剪辑对受访者的回答进行了重新组织,同时又删去了很多采访内容,最后几乎只留下些被主持人问话问得答不上来的情形。现在看来,当初许多人不接受采访是十分明智的。若本片将全部采访内容公之于众,应该能让人们受益良多,对普及金融知识作出一部纪录片应有的担当。但是,它毕竟还是冲着奥斯卡去的。于是乎,它只能一味地揭露华尔街的贪婪,揭露那些鼓吹经济自由化的学者的险恶用心,揭露华尔街与美国**之间千丝万缕的联系。
作为一个以后立志从事金融行业的学子,这部篇子无疑出动了我的心。。
    首先,生在中国的领土,我深深体会到了民众对于政治的热情,从小到大,无论老少,无论学历,无论性别,无论工作岗位,上至国家领导、著名学者,下至退休干部,出租司机,每个人都能就中国的政治问题和你侃侃而谈几个小时。然后感慨一下中国的不公平,腐败,贫富差距,再憧憬向往一下远在大洋彼岸的美利坚共和国,被中国人充斥的加拿大、澳大利亚,还有那繁荣、悠闲的欧洲,神秘的中东。似乎外国对于中国人民来说就是天堂,出国了就意味着从hard模式一下跳转到了easy,从此惬意生活,公正公平。我不想就中国政治大局发表意见,我只想说看了《监守自盗》,你就知道中国或多或少还靠点所谓的“人情味”,而美国一切都是利益至上,电影中有句台词美国**就是华尔街的**。美国的**起码在金融危机这个事上,保护的就是华尔街,美国经济的中心。华尔街倒了,美国就无力影响全球经济了,所以**自然选择了牺牲民众来保全全球霸主地位。现在很多人都说:在中国,单单有钱没有社会关系什么事都办不成,但你有没有想过到了美国,你想办到同样的事,又需要花多少dollar,你还能奢求老战友,老同学,好姐妹,好哥们的情谊吗?一切都化作了一个词利益。没有利益,管你情谊。
   然后,金融危机到底影响了多少华尔街的高管,可以说:极少!华尔街的高官们依然享受着奢侈的生活,依然继续着自己的吸金计划。这部片子中讲到金融危机幕后就是监管手段的缺失,当初华尔街的各大银行、投行为了吸金,创造出了无数衍生工具,我只想说金融工具如果没有理论的优势,是不可能进入市场的,所以金融危机的爆发与金融工具本身无关,有关的是监管的缺失,评级机构的不负责任,民众的贪心。首先,美国**在金融泡沫已经付出水面时,选择的是不闻不问,甚至放松了对金融机构的监管、其次,评级机构对于已经被投行内部称为垃圾的金融产品依然评级为AAA,当然每一个评级都会得到相应的报酬。最后,民众们看到了贷款的容易,朋友居住环境的改善,次级贷款投资的低成本,贪心油然而生,似乎畅想既然所有人都还不起贷款,我为何需担忧呢。。
   其次,对于片中关于美国高校学者的部分,诚然美国的很多大学都是私立的,校长、教授在各大投行、咨询机构兼职并不少见,每份兼职可能都是其本身工资的几倍,甚至几十倍。因此,一些关于赞扬,分析各大机构,各大金融产品的论文如雨后春笋般浮现。教授们依仗着自己学术地位大肆鼓吹金融市场,得到投行的报酬。在金融危机爆发后,又避而不谈,说学术不可能完全正确,学术就是个人观点,自己的兼职都是利用私人时间,与学校无关。当然,这些教授们现在还在自己的岗位上,没有人控诉、谴责他们,没有人追究他们的责任。他们依然继续着自己所谓高地位的工作。
   最后,关于评级机构,我只能说这是信用问题,这是对民众的诚信问题。评级机构之所以能够为所欲为,都是建立在民众对其高信任的基础上,AAA的产品自然购买者更多,但是他们却依仗着民众的贪心,民众的信任,违背了自己的职责。还有那些银行、投行在发售金融产品的同时,却买入相反的信用互换产品。也就是说民众损失的越多,投行们利益越多,这是多么贪心,无人性的做法。投行的信用何在?以后人民又怎么能将自己辛苦赚来的钱投入到这深不见底的金融投资市场中呢?

作为一个立志从事金融行业的学子,我陷入了深深地沉思。我们要做的金融行业到底是什么??是年薪上百万的风光工作??是为人民服务的金融行业??是欺诈投资者谋取利益的隐形诈骗团伙??
身边无数的同学申请着去美国继续学业,梦想着踏入华尔街的那一刻,但是你到底是去华尔街干什么呢?为了挣钱?为了加入这个诈骗团伙?为了玩一场惊心动魄的游戏?
我估计大多数人都是冲着拿高薪去的。。但人的一生你有没有想过你拿的每一分钱也许都是建立在欺诈另一个无辜投资者的基础上的。你所谓计算出来的模型,金融衍生产品也许只是为这个金融游戏加入一些光鲜的界面,让游戏的本质隐藏的更加深不见底。读金融phd的同学们,你们以后想立志成为教授吗?真的单单只是想教授学子们知识,实现个人价值吗?那我想质问你这一生真的不会为了利益写出违背现实、违背内心的论文吗?
金融是个深不可测的圈子,我还没有踏入,没有什么资格去评价他的好坏,我只是想从自己的一些想法去让自己慢慢了解这个行业,也许终究我们还是无法逃避社会,无法无视现实的残酷,还是会加入这个圈子,继续成为这个游戏的一员,只不过作为金融行业的工作人员也许我们是游戏的操纵者而已。但是,我真的希望在我一个大三还在学习这个完善的金融理论知识的学生眼里,能够单纯的追求知识,能够享受这安静的学习过程。让行业的污浊更少更晚的渗透入我的内心吧~让我们多点美好的想象空间吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-10 20:55:51
美国人很清楚这些。所以巴菲特直言不讳——美国的问题就是美元。天、朝 的问题就是腐败。说白了就是货币的主导腐败,权力主导的腐败,其本质一样都是腐败。所以首先动摇的前者就算是货币,后者直指XX(反正出来也是**)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-10 20:58:37
楼主不错,一个本科生就有此感悟,我很佩服,更多的了解中国的现实吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-10 21:13:01
2# zelecn
恩,很同意你的看法。我觉得每个国家的人民都很清楚自己的国家,我写出来也是觉得中国现在的很多大学生和民众不明白美国的现状,还在憧憬向往华尔街。。。为了出国不顾一切。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-10 21:14:02
3# jrxiaozhao
谢谢夸奖,我是看电影后才有感悟的。怕以后自己迷失了方向,所以写出来记录一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-10 21:22:14
有分析 有想法 很不错
总觉得这个导演能够采访到那么多高层 背景应该很不一般
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群