江西省九江市智慧城市总体设计（学习笔记）-10６

CBWFQ 和 CQ 虽然都可以为每个通信类预留带宽， 但是相比之下 CBWFQ 有许多优点：

CBWFQ 设置更简单、更直接：CBWFQ 只需使用Bandwidth命令为每个通信类设置带宽即可；而 CQ 需要考虑流中平均地的长度，对每次轮循过程中各通信类所传输的包数目进行设置，很不直观；

在 CBWFQ 中，对每个通信类除了分配最小地带宽外，还可以应用分组丢弃策略，如 WRED；

CBWFQ 不受16 个队列地限制，可以提供 64 个队列；

就带宽分配而言，RSVP 依赖于 CBWFQ；

在处理速度方面，CBWFQ 虽然比FIFO 处理慢，但是比CQ、PQ处理速度快；

另一方面使用具有优先级队列的 CBWFQ 排队机制，可以为时间敏感型通信提供绝对的优先级保证，而且其配置起来简单、直观，在为语音通信和视频通信提供绝对优先级服务的同时保证其预留带宽，并为其他类型通信使用 CBWFQ 排队机制提供带宽保证，而且结合 WRED 时提供拥塞控制。