求助～解释变量和被解释变量初始数据来源的年份不一致

2017

收藏 2022-04-15

比如解释变量初始数据是08-10年的，被解释变量数据是08-10的时，reg结果不显著，但如果初始数据是90-10年的，我再截取08-10年的，这样回归结果就是显著的，请问我可以这样做吗？还是必须要求初始数据的年份一致？（小白，求解答，多谢多谢）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

llb_321

2022-4-19 07:44:48

1、从原始数据中提取与分析目的匹配的数据；
2、提取的样本数据的y和x肯定是一一对应的，关键是具有实质性关系；
3、样本数据的期间变量可作为变量关系的判断依据，不一定要求严格同期；
4、时间序列，变量之间存在时滞因素（lag），因此当期不显著而跨期显著的情况很常见。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18735391603

2022-4-21 15:28:26

不知可不可以，但我觉得如果你有90-10的数据，可以用这数据直接做，截取的数据时期较少

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

欧小山山

2022-4-22 18:00:21

变量年份的选取可以根据研究而言，但最好说明选取这段时间的原因，比如经济意义，在这段时间发生了影响回归的事件

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sgjftjgde

2022-4-23 16:09:01

llb_321 发表于 2022-4-19 07:44
1、从原始数据中提取与分析目的匹配的数据；
2、提取的样本数据的y和x肯定是一一对应的，关键是具有实质性 ...

非常感谢您的解答～

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fanzhengde

2022-4-28 15:16:28

如果变量之间存在滞后因素，是需要用长时间序列做的，这时使用同期数据就不适合了。如果不存在滞后问题，可以考虑差异性分析，可能对某类特征的样本显著，而另一类不显著，这算是一个意外发现。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群