如附录A.4所示,标记公式μit=ft(xit)/mitexp(PMT+mit)/exp(RIT-eit)。与原来的Hall-De Loecker-Warzynski标记公式(38)的不同之处在于exp(RIT-eit),而不是exp(1 rit)=exp(RIT-the it)。虽然(38)中的rt=φt(xt,zt)是(xt,zt)的确定性函数,但rt-etis通常不是。因此,即使在(xt,zt)条件下,加价也是不同的。4结束语当前的研究从收入数据中发展了生产函数和加价的建设性非参数识别。我们的方法同时解决了sinceMarschak和Andrews(1944)的生产函数估计文献中提出的两个基本问题,即投入与全要素生产率之间的相关性,以及当收入作为产出时,对Markup和rogenetity的偏差。在标准假设下,当收入被建模为产出的函数(而不仅仅是产出的p roxy)和所观察到的特征时,各种经济目标可以从收入数据中识别出来。在一项持续的后续研究中,我们提供了一个估计程序,并计划从实际数据中估计这些目标。ReferenceSackerberg,D.,Benkard,C.L.,Berry,S.和Pakes,a.(2007),“第63章用于分析市场结果的计量经济学工具”,Elsevier,vol.《计量经济学手册》,第4171-4276页。1Ackerberg,D.A.,Caves,K.,和Frazer,G.(2015),“最近生产函数估计量的特性”,《经济计量学》,83,2411-2451。1,3.1,3.2,3.3.4,15,3.6.1,Arellano,M.和Bond,S.(1991),“面板数据特性的一些检验:蒙特卡罗证据及其在empl oyt方程中的应用”,《经济研究评论》,58,277-297。3.6.1Arellano,M.和Bover,O.(1995),“再看工具变量估计模型--成分模型”,《计量经济学》,第68页,第29-51页。3.6.1Bartelsman,E.J.和Doms,M.(2000),“理解生产力:纵向微观数据的教训”,《经济文献杂志》,38,569-594。1Berry,S,Levinsohn,J.和Pakes,A.(1995),“市场均衡中的汽车价格”,《经济计量学》,63,841-890。1,6Blundell,R.和Bond,S.(1998),“动态小组数据模型中的初始conditi ons和mom ent限制”,《计量经济学杂志》,87,115-143。3.6.1-(2000),“持续性面板数据的GMM估计:在生产函数中的应用”,《计量经济评论》,19,321-340。3.6.1Bond,S.,H.ashemi,A.,Kaplan,G.和Zoch,P.(2020),“一些不愉快的标记算法:生产函数弹性及其在生产数据中的估计”,NBER WorkingPaper W27002。1,2,7 Chiappori,P.-A.,Komunjer,I.和Kristensen,D.(2015),“转换模型的非参数识别和估计”,《计量经济学杂志》,188,22-39。1,3.1,3.1,3.3.2,14,3.3.2,3.3.4,3.6.3,A.4.2De Loecker,J.(2011),“Pro duct distrativity,Multiproduct公司,以及估计贸易自由化对生产力的影响”,《经济经济学》,79,1407-1451。1,4,2,2,3.1,16,3.5 De Loecker,J.,Eeckhout,J.和Unger,G.(2020),“市场力量的崛起和经济影响的Macr”,Qu Artily Journal of Economics,135,561-644。3De Loecker,J.,Goldberg,P.K.,Khandelwal,A.K.和Pavcnik,N.(2016),《价格、加价和贸易改革》,《经济计量学》,第84页,445-510页。2de Loecker,J.和Warzynski,F.(2012),《加价和企业层面的出口状况》,《美国经济评论》,102,2437-71。1、2、7、3.1、3.6.3、A.4。3DoraSzelski,U和Jaumandreu,J.(2018),“测量技术变革的偏差”,《政治经济学杂志》,126,1027-1084。1Ekeland,I.,Heckman,J.J.和Nesheim,L.(2004),《享乐模型的识别与估计》,《政治经济学学报》,112,S60-S109。1,6Feenstra,R.C.(2003),《无固定价格弹性的垄断竞争模型的效用分析》,《经济学快报》,78,79-86。