全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
3179 10
2011-05-14
邱老之前曾经将经济师列为经济学A类期刊(与南开经济研究平级),如今再接再厉,将科技进步与对策、科技管理研究列为管理学A类期刊。到底是我等没有发现这些期刊的重大学术影响力,还是你老人家真的不懂如何评价一个期刊,就手拿一杆秤,通过重量来作为期刊质量的指标?!我想更大的可能是,一些人收了这些垃圾期刊的黑钱之后,就疯狂地做出此等自欺欺人之举了。。。也太自以为是了吧,你以为你这个排名把某些期刊列为A类,广大读者和作者就会认为它们是好期刊了?!一大把年纪了,为了那点钱,至于吗?好意思吗?

每年邱老的期刊排名出炉之后,坛友“风之花”就负责在论坛里兜售。。。如果我没猜错的话,风之花应该是武大的吧?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-14 08:49:04
表示很不理解,呵呵,至少“进步对策”。。。。,大家都知道的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-14 08:59:16
这个。。。。还真不懂。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-14 09:00:06
经济师确实是垃圾的很哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-14 10:07:12
确实,科技进步对策、科技管理研究之流是臭名卓著啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-14 10:15:39
在中国,要搞点有公信力的排名还真是很难
武大、南大、北大都不能免俗
南大的CSSCI相对好一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入