全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-5-15 09:38:45
张把市场原则当作圣经了,其实公平正义平等理念是超越一切一切的原则
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 09:45:40
张也太市场原旨主义了吧。。。天天喊,连美国都不那样了,还天天喊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 09:50:48
bartons 发表于 2011-5-15 09:38
张把市场原则当作圣经了,其实公平正义平等理念是超越一切一切的原则
真正的公平是条件公平,是自由竞争,是优胜劣汰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 09:52:02
王的心 发表于 2011-5-15 09:45
张也太市场原旨主义了吧。。。天天喊,连美国都不那样了,还天天喊。。。。
美国还需要喊吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 09:53:09
张老现在在做什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 09:56:28
张维迎看得清白说得清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 09:57:58
腐败丛生,效率落后,技术低下。都是缺乏优胜劣汰的结果。
最近经常听到中国求美国出口高技术产品,作为一个中国人实在是感到可耻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 09:59:14
受教了!值得深思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 09:59:16
有点迷惑啊……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 10:10:18
记号~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
张教授不谈经济学了,改谈气质了
是不是准备改行做礼仪学教师啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 10:14:30
这个不评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 10:17:11
不愧是首席经济学家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 10:33:12
路过,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 10:33:20
卸任之后,张昨晚在复旦大学经济学院真是放得开呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 10:33:39
深受启发,张老在某种程度上说得很有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 10:36:51
在说什么,还是走不出二元定律
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 10:47:02
看看哈放得开呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 10:56:10
我看过张维迎不少文章了,很敬佩他这个人的观点。能够在大环境中唱唱反调,不管是对是错,都是值得敬佩的。经济理论和经济操作完全是两个不同层面的事情,理论最多提供一种价值观的思考。弗里德曼如此大师,他在南美洲做的经济改革又是如何呢?学术是实践的必要条件,绝非充分条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 11:07:43
期待国家的重建!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 11:08:29
很多很多的政策实质上都是几代老百姓买单的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 11:13:40
张讲的问题其实很透彻了。

滞涨来临,微观管理需求的结果就是:供给会比需求更快速的收缩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 11:16:08
16# 寒江叟 怪不得啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 11:19:52
西北望月 发表于 2011-5-14 18:25
经济学者先多发几篇高质量的论文,
用学术水平来证明一下自己对得起这个称号吧
否则庸医开出来的药方也可以杀人
一本“编著”的出版物不可能吃一辈子
又开始骂张老大的博弈论,再怎么编著,他那本书依然是中国卖的最好的博弈论教材,在那个年代编著出一本这样的书已经很不错了。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 11:25:16
中国可能有这样那样的问题,但是谁都救不了现在的中国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 12:02:29
不谈也罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 12:03:18
歇歇吧。。。。。。肉食者谋之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 12:05:10
西北望月 发表于 2011-5-14 21:29
淘宝网橙迷橙橙 发表于 2011-5-14 20:58
西北望月 发表于 2011-5-14 18:25
经济学者先多发几篇高质量的论文,
用学术水平来证明一下自己对得起这个称号吧
否则庸医开出来的药方也可以杀人
一本“编著”的出版物不可能吃一辈子
书呆子思想,我觉得张现在说的话挺有道理的,原来真是小看他了。所谓高质量的论文,几篇是有思想性的?皓首穷经于故纸堆,于国于民有何益处?
另外,你还真别不服气
伯南克比你在货币政策和通货紧缩学术方面研究得深入吧?美国总统请他去做了美联储主席
萨默斯论文质量比你如何?会比你少思想性?人家做过美国财长
曼昆学术水平比你如何?人家当过布什的白宫首席经济学家和顾问
……
学术水平与思想性、治国理财的能力毫不冲突
张先证明他是一个称职的学者再说吧
这个是不是与中美人才体系的差异也有关系呀,你看中国的财长和顾问,学术名气真的那么大么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 12:30:39
欣赏之,蛮好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-15 12:33:47
太长了,慢慢看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入