ds1973 发表于 2011-5-16 16:54
本科是数学的同学，大家还年轻，还有机会选择，还可以拼搏，如果有足够的耐心，最好读个数学博士。不过我估计很少有这样的牛人。大家早就迫不及待想赶紧转行成功，然后想着以后毕业拿高薪得了。
还有个问题是，就算读个数学博士，这时年纪也不小了，也要看你是哪个方向的博士，像泛函非线性泛函，无穷维动力系统等属于基础数学，你懂了做应用照样搞不定不过做做理论还是很不错的，你也可以做到很好；如果做应用，当然对于时间序列的分析等概率与统计这块也还得懂这吧（这块内容不少），此外，恐怕还得要懂数值算法（这块内容也不少）等涉及到计算数学专业吧本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=3&from^^uid=1102390

——很好的建议。谢谢分享。记下了。多交流。谢谢数学专业的网友。祝福你们！呵呵，作为经济专业学子，也分享点不成熟的“经验”：如果，能够系统框架图，将所有读过的经济学理论，教材，文章，分别做成一张图，再试图合成一张大图。这样的人，才有“必要”去转行搞经济学，否则~~~不是没把书读透，就是被二流老师或学长给带歪了。20世纪90年代，行为金融（经济学）纷纷拿了多个诺奖以后——个人以为是近世数学或现代数学的应用分支，最多，可以颁个菲尔茨什么的，发个诺奖，只能说明：当代经济学主流理论正在停滞不前！以前，有位很有名的老教授（不在世了，很遗憾）说过：当代主流经济学体系，如不能实现基础体系的突破，就只能向“宗教”/“经济学拜物教”/看齐了。个人以为，对于“放弃”数学主干而转考经济学/经济类学科的人士而言，这种判断，属于顶级利好！这意味着，最近20年来，当代主流经济学理论体系是相对静态的（停滞不前？）；如此有限的理论内容，相信逻辑性，系统性，创新性，均堪“一流”的数学系学子；转行过来，应该难度极为有限。只不过~~~比如考道口，考南开，包括考人大，清华；我个人了解到的情况是：可以有热情，不必要有激情，绝对禁止痴情。因为~~~很多“因素”不是通过人为努力能够逐渐“逼近”某些“极限”的。特别解释下：个人极其不认同所谓招生黑幕之类的。可以从任何一个角度来解释，但解释成某某惯性或体制对某个人的“个人歧视”；绝对是丧失理智近乎疯狂的心理体现。从最简单的社会学心理来说：比如，一个群体有其对“新进者”，NEWCOMER NEWHAND等的一个潜在要求！比如，一群上海人在一起，自然会说吴语一般的家乡话。但不是说，只要你懂上海话，高档一些的上海人的圈子就会自然接纳你。这里面说明了“必要条件”和“充分条件”的默契关系。同样，比如五道口招生，通过试卷，一般能够看出谁“已经”具有做“这一行”的潜能，谁“尚未”具有“入伙”的基本能力。那么，在同样的标准之下，可能您的成绩，总成绩，加权，等，已经符合了“一般性”标准，却还不符合“特殊性”标准。自然，“被淘汰”的几率增大。——但，这绝对不意味着这个人不适合转行到经济类领域。不过，也有个说法：经济学入行要有3-6年的“预备时期”；以前，我也不信，后来才发现。那些所谓经济学少年奇材，就是“先悟”的那些；往往耽于理论的细节，而后劲不足。反而是数理方面根底扎实的人士，多厚积而薄发，大有作为。当然，这3-6年可能就是大泽龙蛇的“淘金”阶段，经历过，悟出了，自然有好的效果。反之，碌碌无为，泯然众人者，亦或有三四。

总之，个人以为，数学出身的人士，转行经济或金融类，可能需要重视的并非经济学理论的学习或精研；而是某种思想方法的彻底转变。有得者，有失者；成功者，鲤鱼跃龙门，一飞冲天；失败者，多半是邯郸学步，后继无力。“自由选择”吧，经济学的经典要义。大家一起努力，祝福每个希望人生或有突破的勇敢者！！包括俺自己哈~~~~~~~