全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
7461 2
2022-04-25
我的数据是短面板,用混合ols回归非常显著,但是用固定效应或者随机效应就根本不显著。可是我看相关主题的c刊和学报好多都没有做豪斯曼检验,也是直接用的混合ols回归,只有一篇13年的会计研究做了。所以就很迷惑直接用混合ols 回归,不做豪斯曼检验的话也可以发学报以上吗?望大神能够解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-4-25 11:04:11
豪斯曼检验只是判断适合固定还是随机,但无法判断他们与混合孰优孰劣。应该先做LM,LM是判断用混合还是随机的,如果拒绝原假设,就选择混合了,如果这种情况就不需要豪斯曼检验了。或者稳妥起见还有个检验判断用混合还是固定的,如果结果也是混合那就没问题。
另外没用过短面板,如果短面板有特殊性导致适合混合那也可以。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 22:01:41
事实上,LM检验和豪斯曼检验只是统计上的方法而已。真实情况下,如果你的数据满足做固定效应的条件,用固定效应回归肯定是最好的,top刊上很多都是直接用固定效应的。当然,用混合ols不代表发不了好期刊。本身混合ols就是处理非平衡面板数据的方法,控制住行业+地区+年份固定效应,大概率还是能被接受的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群