全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1702 50
2022-04-26
英文标题:
《Pandemic risk management: resources contingency planning and allocation》
---
作者:
Xiaowei Chen, Wing Fung Chong, Runhuan Feng, Linfeng Zhang
---
最新提交年份:
2020
---
英文摘要:
  Repeated history of pandemics, such as SARS, H1N1, Ebola, Zika, and COVID-19, has shown that pandemic risk is inevitable. Extraordinary shortages of medical resources have been observed in many parts of the world. Some attributing factors include the lack of sufficient stockpiles and the lack of coordinated efforts to deploy existing resources to the location of greatest needs. The paper investigates contingency planning and resources allocation from a risk management perspective, as opposed to the prevailing supply chain perspective. The key idea is that the competition of limited critical resources is not only present in different geographical locations but also at different stages of a pandemic. This paper draws on an analogy between risk aggregation and capital allocation in finance and pandemic resources planning and allocation for healthcare systems. The main contribution is to introduce new strategies for optimal stockpiling and allocation balancing spatio-temporal competitions of medical supply and demand.
---
中文摘要:
2019冠状病毒疾病、H1N1流感、埃博拉病毒、ZikA病毒和COVID-19等流行病的重复历史表明,大流行的风险是不可避免的。世界上许多地方都出现了医疗资源极度短缺的情况。一些归因因素包括缺乏足够的库存,以及缺乏协调一致的努力将现有资源部署到最需要的地方。本文从风险管理的角度研究了应急计划和资源分配,而不是当前流行的供应链角度。关键思想是,有限关键资源的竞争不仅存在于不同的地理位置,而且也存在于大流行的不同阶段。本文借鉴了医疗系统金融和流行病资源规划和分配中的风险聚合和资本分配之间的类比。其主要贡献是引入新的战略,以实现最佳储备和分配,平衡医疗供应和需求的时空竞争。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--
一级分类:Economics        经济学
二级分类:General Economics        一般经济学
分类描述:General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类:Mathematics        数学
二级分类:Optimization and Control        优化与控制
分类描述:Operations research, linear programming, control theory, systems theory, optimal control, game theory
运筹学,线性规划,控制论,系统论,最优控制,博弈论
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-4-26 11:58:52
大流行风险管理:资源应急规划和分配*萧伟辰,冯凤冲,润欢峰,林峰张,12月8日,2020年,对SARS、H1N1、埃博拉、Zika和CoVID-19等流行病的历史进行了研究,表明大流行的危险是可以避免的。世界上许多地方都出现了医疗资源极度短缺的情况。一些归因因素包括缺乏充足的库存,以及缺乏协调的工作,无法将现有资源部署到最需要的地方。本文从风险管理的角度研究了应急计划和资源分配,而不是当前流行的供应链角度。关键思想是,有限关键资源的竞争不仅存在于不同的地理位置,而且也存在于大流行的不同阶段。本文借鉴了医疗系统的金融和流行病资源规划和分配中的风险聚集和资本分配之间的类比。其主要贡献在于引入新的战略,以实现医疗供应和需求的时空竞争平衡,从而实现最优储备和分配。导言最近的大流行病是一种疾病的暴发,这种疾病在广泛地区迅速蔓延到一个群体中。根据世界卫生组织(WHO)的定义,“大流行是一种新疾病在世界范围内的传播。”由于人类对这种新疾病几乎没有免疫力,一场大流行可能会在世界各地迅速出现。近代史上最具灾难性的大流行之一是1918年的流感大流行,该大流行影响了约5亿人,导致全球约5000万人死亡,超过了第一次世界大战的死亡人数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 11:58:58
最近,新的冠状病毒病2019(COVID-19)是由2019年底才出现的新病毒引起的传染病,并已蔓延到世界上几乎每个国家。根据Cutter 2019冠状病毒疾病的数据,COVID-19可能导致总损失达16兆美元,或约占美国年GDP的90%(Cutler和萨默斯,2020)。然而,由于生产力的损失,它的深远影响和随之而来的经济后果令人担忧*第一版:2020年4月8日。+南开大学金融学院。电子邮件:chenx@nankai.edu.cn.——伊利诺伊大学香槟分校数学系和统计系。电子邮件:wfchong@illinois.edu.§伊利诺伊大学香槟分校数学系。电子邮件:rfeng@illinois.edu.美国伊利诺伊大学香槟分校数学系。电子邮件:lzhang18@illinois.edu.yet实现;截至2020年11月28日,全球感染病例已累计超过6100万,死亡人数超过140万(例如,见《大西洋月刊》(the Atlantic,2020))。近几十年来,SARS、猪流感、埃博拉和最新的COVID-19等大流行的反复历史告诉我们,大流行风险是不可避免的。最近的研究(例如,见K.E.Jones等人(2008年)和Morse(1995年))表明,过去一个世纪,由于社会联系的增加、长途旅行、城市化、土地使用的变化、野生动物的贸易和消费以及对自然环境的更大开发,流行病的发生频率有所增加。图1显示了世卫组织自20世纪以来宣布的国际关注的公认流行病和公共卫生紧急情况的频率和严重程度。纵轴代表以平均比例记录的感染数量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 11:59:05
圆圈的大小和颜色都表示流行病和突发公共卫生事件导致的死亡人数。频率增加的惊人模式清楚地表明了大流行风险管理的极端重要性。图1:1900年以来大流行和公共卫生突发事件的频率和严重性世界各地的政府都因未能及时实施适当的政策来控制大流行而受到指责。许多国家经历了严重的资源短缺。在2019冠状病毒疾病的研究中,兰尼、GrieEthand和JHA(2020)研究了稀有资源的重要作用,如呼吸机和个人防护设备(PPE)。这种前所未有的挑战暴露了公共卫生系统应急规划和资源配置策略的不公平性。缺乏规划促使政策制定者在资源获取和分配方面做出临时决定,这可能加剧了资源的极度短缺。美国拥有世界上最好的医疗体系之一,拥有庞大的医疗专业人员网络、设备最好的医疗设施和医院,以及最先进的医疗技术。然而,该国2019冠状病毒疾病的准备工作。在大流行的早期阶段,许多州的医疗保健提供者和公众都严重缺乏诊断和预防性医疗用品,这使得公共当局难以控制大流行。根据奥巴马总统前科学技术顾问的报告(霍尔德伦等,2020),影响医疗资源匮乏的因素有:(1)在CVID-19之前,国家药品储备的储备没有得到充分的补充。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 11:59:11
国家战略储备(SNS)由政府于2003年建立,作为国家药品和疫苗储备库。问题在于国会拨款。在2009年H1N1大流行期间,口罩库存的大部分已经耗尽,国会没有迅速采取行动,提供资金,将口罩补充到许多研究预测的适当水平。(2) 为了最大限度地降低库存成本并提高效率,许多医疗用品的制造商和供应链管理在大流行之前已转向准时制(JIT)库存系统。货物只有在生产和配送时才能及时收到。JIT系统依赖于制造商准确预测需求的能力。最初的公共政策,如封锁,对世界各地的供应链造成了重大破坏,库存不足,无法吸收激增的需求。(3) 联邦政府和州政府之间缺乏有效的协调,无法将现有资源部署到该国受灾最严重的地区。医疗保健专业人员在没有足够的个人防护设备的情况下治疗患者会面临高风险。如果没有足够的检测,很难发现和控制疾病的传播。美国的几个州自己采取行动,从外国制造商那里获得供应,并参与了有限供应的价格竞标战(Estes,2020)。现有资源不一定按健康需求分配(托宾·泰勒,2020年)。许多受灾最严重的州不得不定量提供医疗服务,而其他州的资源利用率较低。虽然有一些与政策相关的问题需要决策者采取行动,但学者可以帮助理解大流行的演变以及由此产生的供需动态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 11:59:17
我们迫切需要为平衡需求和供应以及有限资源的配给制定适应性战略建立科学基金会。应急计划和资源集中分配被认为是缓解大流行带来的灾难性经济后果的两种连贯策略;例如,见Jamison等人(2017年)。Ranney、Griffeth和Jha(2020年)认为,政府应该跟踪所有子公司的资源使用和需求预测,并且应该协调资源分配,以减少子公司之间以及大流行期间的短缺。集中规划的一个类似例子是联邦应急管理局,该机构管理许多灾前风险缓解计划,如国家食品保险、缓解拨款和灾后响应计划,包括搜索救援团队、医疗援助团队、货币救济等;有关信息,请参见Vanajakumari、Kumar和Gupta(2016年)以及Stau ff和Kumar(2020年)。集中规划和资源分配长期以来一直是金融行业的风险管理策略。例如,银行和保险公司受到政府的严格监管,以确保它们有能力吸收严重的财务损失并承受不利的经济情景(Segal,2011)。本文的中心假设是,从金融和保险文献中提取的许多风险聚合和资本分配技术可以扩展并应用于大流行资源的规划和分配。病例研究图2描绘了纽约州(纽约州)、佛罗里达州州(FL)和加利福尼亚州(CA)2020年度的每日COVID-19病例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群