全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
552 19
2022-04-26
英文标题:
《How Covid-19 Pandemic Changes the Theory of Economics?》
---
作者:
Matti Estola
---
最新提交年份:
2020
---
英文摘要:
  During its history, the ultimate goal of economics has been to develop similar frameworks for modeling economic behavior as invented in physics. This has not been successful, however, and current state of the process is the neoclassical framework that bases on static optimization. By using a static framework, however, we cannot model and forecast the time paths of economic quantities because for a growing firm or a firm going into bankruptcy, a positive profit maximizing flow of production does not exist. Due to these problems, we present a dynamic theory for the production of a profit-seeking firm where the adjustment may be stable or unstable. This is important, currently, because we should be able to forecast the possible future bankruptcies of firms due to the Covid-19 pandemic. By using the model, we can solve the time moment of bankruptcy of a firm as a function of several parameters. The proposed model is mathematically identical with Newtonian model of a particle moving in a resisting medium, and so the model explains the reasons that stop the motion too. The frameworks for modeling dynamic events in physics are thus applicable in economics, and we give reasons why physics is more important for the development of economics than pure mathematics. (JEL D21, O12)   Keywords: Limitations of neoclassical framework, Dynamics of production, Economic force, Connections between economics and physics.
---
中文摘要:
在其历史上,经济学的最终目标一直是开发类似于物理学中发明的经济行为建模框架。然而,这并没有成功,目前的流程状态是基于静态优化的新古典主义框架。然而,通过使用静态框架,我们无法对经济量的时间路径进行建模和预测,因为对于成长中的企业或即将破产的企业来说,不存在正的利润最大化生产流。由于这些问题,我们提出了一个动态的理论,用于调整可能是稳定的或不稳定的利润寻求企业的生产。这是重要的,目前,因为我们应该能够预测未来可能破产的企业由于COVID-19流行病。利用该模型,我们可以将企业破产时刻作为几个参数的函数来求解。所提出的模型在数学上与牛顿模型(粒子在阻力介质中运动)相同,因此该模型也解释了停止运动的原因。因此,物理学中的动态事件建模框架适用于经济学,我们给出了为什么物理学对经济学的发展比纯数学更重要的原因。(JEL D21,O12)关键词:新古典主义框架的局限性、生产动力学、经济力量、经济学和物理学之间的联系。
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:Theoretical Economics        理论经济学
分类描述:Includes theoretical contributions to Contract Theory, Decision Theory, Game Theory, General Equilibrium, Growth, Learning and Evolution, Macroeconomics, Market and Mechanism Design, and Social Choice.
包括对契约理论、决策理论、博弈论、一般均衡、增长、学习与进化、宏观经济学、市场与机制设计、社会选择的理论贡献。
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-4-26 12:48:16
1 COVID-19流行病如何改变经济学理论?芬兰东部马蒂·埃斯托拉大学社会科学学院,芬兰约恩苏FIN-80101号邮政信箱111。电子邮件:马蒂。estola@uef.fi摘要在其历史上,经济学的最终目标一直是开发类似于物理学中发明的经济行为建模框架。然而,这并没有成功,目前的流程状态是基于静态优化的新古典主义框架。然而,通过使用静态框架,我们无法对经济量的时间路径进行建模和预测,因为对于成长中的企业或即将破产的企业来说,不存在正的利润最大化生产流。由于这些问题,我们提出了一个动态的理论,在一个寻求利润的企业的生产中,企业的调整可能是稳定的或不稳定的。这是重要的,目前,因为我们应该能够预测未来可能破产的企业由于COVID-19流行病。利用该模型,我们可以将企业破产时刻作为几个参数的函数来求解。提出的模型在数学上与牛顿的粒子在阻力介质中运动的模型一致,因此该模型也解释了停止运动的原因。因此,物理学中的动态事件建模框架适用于经济学,我们给出了为什么物理学对经济学的发展比纯数学更重要的原因。(JEL D21,O12)关键词:新古典主义框架的局限性、生产动力学、经济力量、经济学和物理学之间的联系。1.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 12:48:22
引言Mirowski[1]表明,新古典经济学的创始人的目标是创造与经典力学相似的经济学建模原则。然而,这一过程并不成功,新古典经济学目前的理论框架依赖于静态优化和Canard在1801年从物理学中借用的均衡概念,见[2]。然而,通过静态模型,我们无法解释经济的进化行为。MasColell等人[3 p.620]将这个问题表述为:“经济学区别于其他科学领域的一个特征是,对我们来说,平衡方程式构成了我们学科的中心。其他科学,如物理学甚至生态学,相对而言更强调确定动态变化规律……非正式地说,原因是经济学家很好(或者我们希望如此)在认识到均衡状态时表现出色,但在准确预测处于非均衡状态的经济将如何发展时表现不佳。当然,有直观的动态原理:如果需求大于供给,那么价格就会上涨,如果价格大于边际成本,那么生产就会扩大…困难在于将这些非正式原则转化为精确的动态规律。”“动态经济规律”的定义需要一个用于建模的动态框架,参考文献[4-8]中提出的牛顿框架适用于此。经济单位喜欢在不可能改善的情况下改善福利和最佳行为结果,见[9]。因此,如果我们假设经济单位(企业家、消费者、工人等)喜欢在竞争环境中改善自己的处境,那么这些单位在物理世界中表现为“喜欢”向其最小势能位置移动的粒子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 12:48:28
新古典主义框架中的错误就如同在物理学中,粒子的初始位置是它的最小势能点,在那里它“不愿意”移动到任何地方。由于2019冠状病毒疾病流行,世界各地的数千家公司将在不久的将来破产。芬兰统计局(https://www.stat.fi/index_en.html)例如,有报道称,芬兰在2020年1月至10月期间启动了1886个破产程序。与新古典经济学相比,我们可以用牛顿经济学的框架来预测这一现象。2.新古典企业理论的弱点让不完全竞争下企业的生产流程变得更加复杂, 哪里 是一个时间单位,例如一周、一个月、一年等。一个产品公司的销售职能用  , 哪里  是产品的价格。公司的成本函数是  以及公司的利润  从时间单位 那么        新古典理论假设利润最大化的必要条件是                                                         哪里      是边际收入和    边际成本。式(1)的可能解表示为. 充分条件 利润最大化是必要的                                                  条件(2)要求销售职能保持     我们将在第5.1节中回到这种情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 12:48:34
成本函数对利润最大化的要求是 , 也就是说,边际成本随着时间的推移而增加, i、 e.减少规模保持的回报。在一个企业中,规模收益的增加是发生的,例如,当小规模生产通过自动化和大批量生产转变为大规模生产时。我们有证据(见[10-13]),因此要求  这意味着静态新古典主义框架不涵盖这些情况。在现实世界中,企业的销售和成本函数依赖于时间,这在静态新古典主义框架下也是不可能的。由于新古典主义框架的这些缺陷,我们引入了一个通用的框架来模拟企业的行为,除了静态最优行为之外,还可以解释企业的增长和可能的破产。在理论部分,我们遵循[6],因此陈述相对较短。3.为什么物理学对经济学比纯数学更重要?测量单位在数量后的括号中。3.经济学教材在介绍数学理论时通常指数学教材。然而,有四个原因可以解释为什么参考物理书籍会更有成效。1) 数学处理数字、向量、函数和其他抽象对象,因为在数学中,测量单位没有定义。另一方面,物理学和经济学等真正的科学是以从现实世界中测量出来的量纲量(即带有测量单位的量)来运作的。因此,对于实证评估而言,我们必须用量纲量来表达经济学中的数学理论,就像在物理学中一样,因为这样一来,理论量在现实世界中就有了精确的对应项,而且理论是可以严格检验的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-26 12:48:41
例如,在动态模型中,数学使用导数运算,而理论物理量和经济量的时间导数对应于这些量的瞬时流量或加速度,并使用精确的测量单位。2) 数学研究解方程和微分方程的原理,数学对象的代数结构,函数和函数空间的性质。另一方面,真实世界事件的建模需要测量物理量、经济量等的流量和加速度,并用数学公式说明导致这些变化的原因。在数学中,事件是不会被观察到的,而真实科学中的因果建模原则——每一个事件都有一个原因——也没有应用到数学中。物理学已经展示了如何应用因果原理——力导致加速度——成功地解释现实世界中的事件,而其他现实科学也可以应用同样的原理。3) 在数学中,一个定理在被正式证明后具有科学价值。在现实科学中,理论也不应该有矛盾。然而,在现实科学中,理论的科学价值取决于其解释观测到的事件的能力。因此,在真正的科学中,一个一致的理论没有科学价值,除非它得到了经验的证实。4) “自然法则”之一是,自由移动的粒子沿着最短路径朝着其势能降低的方向移动。物理学中的拉格朗日力学基于这一原理,粒子的平衡态是其最小势能点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群