对于工资上涨这一命题，可能是“涨声一片”，有些人认为工资早应该涨了，这表现出国家的自信，国民的自信，同时也体现出国力的日益强大，工资上涨也从一个角度成为炫耀大国腕力的方法，这几点确实粗看没什么不对。你想，人家美国人，日本人，拿着高工资，消费中国的廉价商品，日子如此舒坦，为什么我们中国人就不行哪，话说到这里，我想大家绝对是拍手称好的，但我回头一想，这不行不通啊。
为什么行不通，第一点就是我们还是谦虚点吧，我们的国力到底怎么样，大家应该保持清醒的头脑，中国的GDP从一种有意思的说法，就是是刷出来的，怎么说，我们是用廉价劳动力（典型的薄利多销型）和大量的资源消耗作为代价的，我们自身的研发创新能力那是相当不行的，这不是过激。因此，我们突然想成为像美，日这样的强国，那是还有相当路的。不可急功近利，这是非常重要的，中国有许多事就是犯了这个毛病，当然想设个规划，说在“十二五”期间硬性的想把工资翻倍，这不是急功近利吗？涨工资这件事急不得，需要顺其自然，随着经济的不断发展，物价的上涨，工资不得不自己主动涨，只是这种涨是涨不过物价的。
这里我就要说到第二点，那就是通胀。这个问题走在马路上的人都知道，连农民都知道，他们的化肥农药可是通胀的首当其冲之物，这也逐步造成粮食的涨价。而当我们把工资翻倍，你说那些化肥会涨多少，一倍？两倍？都有可能，因为这些东西的原材料比如磷，胛都控制在别人手中，都是些矿业巨头，像必和必拓之类的，他们哪，早有默契，就等着中国人有钱，一有钱就阻击中国，不断提升产品价格。你想，等中国人工资翻倍了，免不得又要大量投资，这点是绝对的，因为中国有追求政绩的**，他们会不断招商引资，而我可以说国民工资在哪里长得最凶，不是企业，而是事业单位，当然如外企和大型的私企当然也会不错，但小型的私营企业可能更困难了，他们的成本增长了，但他们的利润只能限制在很小的范围，尤其是对外出口，国外最看重的就是中国的廉价劳动力，你把价格涨了，那他们就会把订单交给越南，泰国，印度这样的国家做，当然就导致这些小企业面临破产的局面。
其次，当我们看到表面现象时，我们就会麻木。当我们看到收入上升了，我们会认为自己的购买力就上升了，我们可以去买更多奢侈品了，我们可以吃的更好了，住更好的房子了，是吗？其实不然，我们需要把购买力一划为二来看，我们对外的消费力可能会有个明显的上升，这还是建立在中国对美元利率在7附近的基础上，我们可以去国外旅游，去国外留学，这点确实是不错的；但我们回头来看看国内的情况，正如我在第二点所说的，货物通胀将会使我们的生活并没有什么改善，可能还会出现更不好的状况，可能那时会出现供不应求的状况，那时也正中美国人的下怀，你看，中国也出现金融危机了吧，当然还没这么简单。。。。。。因为我可以预见，当工资上升，会有相当一部分人去炒股（股价翻倍，而其市值却没有因此水涨船高，中国股市本来就是充满漏洞和不合理的），国外的投资客就会趁势而入；买房的（这里面既有刚性需求，也有投机因素在里面），而且现在国家对于房价调控如此严厉，这对于投机者既是危，也是机，因为明后两年，随着拿地少，房价就会因需缺而上涨；而泡沫往往就是在这波投机潮水中不断冒泡，这是很恐怖的。
相对于以上几点足够恐怖的缘由，那鉴于收入差距拉大这点也不算什么了，这点现在已经非常明显了，城市工资收入差距起码15倍以上，这点不合理也不会随着工资翻倍而如何，多加了几倍，这点对普通百姓来说只是餐桌上的谈资，老百姓最多抱怨一下不会怎么样。当然由于这是民生问题，所以我一定要把它拿出来阐述下。
此外，我们在谈收入时，可能忘说一点了，那就是最近也谈的沸沸扬扬的个人所得税起征点提高问题，你一旦工资翻倍，国家现在的意向是对3000元以上征收，这样以来，我们很幽默的发现这一征把低收入者增长的那部分收入就这样抹去了一些，然后哪，物价又高了，这样一作用，又是穷者越穷，富者越富了。
综上所述，我认为涨工资，不如涨福利。涨工资，不如促进民营企业的发展。涨工资，不如在行政上取消垄断。涨工资，不如加大公平公正。涨工资，不如加强法律监管力度和完善监管体系。涨工资，不如解决劳动力过剩和就业困难问题。涨工资，应该真正从民生出发，顺其自然，市场经济条件下，让市场决定一切，强行出手，适得其反。