经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
金融投资论坛 六区
›
CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
求助-FRM Part I Question
楼主
redso
1243
4
收藏
2011-05-17
Does anyone can exlain why not A?????
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
chfang129
2011-5-17 22:30:47
一个是远期 一个是期货 价格不同很正常啊 不代表就一定有套利
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
ltl48
2011-5-17 23:07:02
两者价格可能有细小差别是因为期货marking to market的制度。如果利率与合约价格正相关,期货价格应略大于远期,反之则略小。这是convexity effect,不是定价错误,所以无利可套。详细请参考第六版handbook235页。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
redso
2011-5-18 10:44:57
tks for your explaination, really appreciate it.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
yhyhyyh
2011-5-18 11:33:52
从现实的角度来讲,因为期货有再投资风险,远期则没有。
当标的物价格和利率正相关时,利率上涨,标的物价格上涨,由于期货marking to market,获利的一方利得可以以较高的利率再投资,所以期货价格应大于远期。(这种情况下,期货表现比远期好,好东西自然贵)
当标的物价格和利率负相关时,利率上涨,标的物价格下跌,由于期货marking to market,获得的一方只能以较低的利率再投资,所以期货价格应小于远期。(这种情况下,远期表现比期货好,期货比较没有吸引力,自然便宜)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
栏目导航
CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
SAS专版
制度经济学
金融学(理论版)
数据分析与数据科学
学道会
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
表格结构数据的核心特征及具象实例解析
中外历史年代对照表
湖南统计年鉴2025(Excel版)
高效办公—Word零基础教程
中国提振消费的战略选择与国际经验,提振消 ...
2026太空算力发展研究报告
Measure Theory for Analysis and Probabil ...
【24顶刊热点!】2000-2024上市公司股价崩盘 ...
高教现代数学基础23 矩阵计算六讲 徐树方,钱 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群