全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
1205 4
2011-05-17
Does anyone can exlain why not A?????
Q.69.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-17 22:30:47
一个是远期 一个是期货 价格不同很正常啊  不代表就一定有套利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-17 23:07:02
两者价格可能有细小差别是因为期货marking to market的制度。如果利率与合约价格正相关,期货价格应略大于远期,反之则略小。这是convexity effect,不是定价错误,所以无利可套。详细请参考第六版handbook235页。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-18 10:44:57
tks for your explaination, really appreciate it.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-18 11:33:52
从现实的角度来讲,因为期货有再投资风险,远期则没有。
当标的物价格和利率正相关时,利率上涨,标的物价格上涨,由于期货marking to market,获利的一方利得可以以较高的利率再投资,所以期货价格应大于远期。(这种情况下,期货表现比远期好,好东西自然贵)
当标的物价格和利率负相关时,利率上涨,标的物价格下跌,由于期货marking to market,获得的一方只能以较低的利率再投资,所以期货价格应小于远期。(这种情况下,远期表现比期货好,期货比较没有吸引力,自然便宜)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群