请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hhj-1 发表于 2022-5-3 19:26 冒死游海过去,岂不更厉害吗?
wzwswswz 发表于 2022-5-3 20:25 凡是有人性的人都绝不会把奴隶贸易说成是“致富安置”,主题所引的美国学者的观点已经说明了这一点。 ...
qf20089 发表于 2022-5-3 20:59 翻旧账是某的嗜好,不管这旧账是几百年前、还是几千年前,只要可以拿出来,就必须拿出来。。。
hhj-1 发表于 2022-5-4 08:25 凡是有人性的都不会否认你被安置在生产队的历史。
hhj-1 发表于 2022-5-4 08:28 看看现在北美人的富裕生活,可见,讲致富安置是非常英明正确卓越的。难道他们现在不比你富吗? 并且,引 ...
wzwswswz 发表于 2022-5-4 08:50 北美人现在的生活否认不了当年奴隶贸易的“残忍和兽性”。况且,如果没有当时因劳动力不足而被贩卖来的黑 ...
wzwswswz 发表于 2022-5-4 08:31 本人从来没有被安置在生产队。只有故意颠倒黑白的人才会造谣说本人有被安置在生产队的历史。
hhj-1 发表于 2022-5-4 08:58 你以为你古代就比别人好?如果你要追究到你的猴子妈妈时候,那真是猪狗不如。
hhj-1 发表于 2022-5-4 08:58 呵呵,不远的历史上没有生产队与插队的历史吗?蠢货!
wzwswswz 发表于 2022-5-4 09:11 国家有这个历史不等于本人有这个历史,你连这两者都分不清,就是个蠢货。
wzwswswz 发表于 2022-5-4 09:09 生活水平低不等于一定没有人性。 你把奴隶贸易这种具有“残忍和兽性”的“灾难”说成是“致富安置”, ...
hhj-1 发表于 2022-5-4 09:14 呵呵,你怎么不知道我所讲的“你”是什么意思?真是太蠢了。
hhj-1 发表于 2022-5-4 09:17 饿死算不算更残忍与兽性?
wzwswswz 发表于 2022-5-4 09:22 “你被安置”的“你”是第二人称,是安置的对象,你连这个都不知道?
wzwswswz 发表于 2022-5-4 09:24 饿死当然是灾难。但是把饿死说成是“致富安置”就是毫无人性。 同理,你把灾难性的奴隶贸易说成是“致富 ...
hhj-1 发表于 2022-5-4 09:24 不管多少人称,我的“致富安置”都是无比正确的,而你的饿死则是无比“残忍和兽性”的。
hhj-1 发表于 2022-5-4 09:27 经过致富安置,人家已经比你富太多了。你还胡扯什么? 相比于你的饿死,人家奴隶贸易(如果真有其事)简 ...
wzwswswz 发表于 2022-5-4 11:10 饿死当然是灾难。但是把饿死说成是“致富安置”就是毫无人性。 同理,你把灾难性的奴隶贸易说成是“致富 ...
wzwswswz 发表于 2022-5-4 11:17 斯塔夫利阿诺斯《全球通史》:“从非洲向美洲运送奴隶的中央航路的航行通常是速度快,时间短,平均是60天 ...
hhj-1 发表于 2022-5-4 15:51 我讲过饿死叫做致富安置了吗?相对于饿死,奴隶贸易简直就是天大的好事。 而,你60年干了什么事?