混迹人大经济论坛近一年，发现一个现象：总有一些类似“愤青”的人，发的帖子给人一种试图诱导观众的印象，诱导的人五花八门，但方向却无外这么几种：市场垄断，政治腐败，分配不公等。至于帖子的内容是不是真和其试图得出的结论有着逻辑上的关系，反倒是不重要的。

我觉得这种做法很危险，至少不是做学问，追求真理的人该做的

那请问winston1986，澳洲的国民收入是多少我们国民收入是多少呢？

你很忙可以不用回帖啊，干吗还骂人家无聊，这里是自由讨论的天地，大家都是有知识的人，不要做高知弱质的人。

国外油价含着税呢，而且每天价格都不一样，甚至一天当中的早中晚价格也不一样。

总的来说，从表观价格来看，国外油价要比国内高，但若考虑国外燃油税和国内的各种规费，还真不好说哪个高哪个低。

但有一点，国外利用燃油税限制使用汽车，而国内没有燃油税反而是鼓励用车，特别是公务车的使用毫无节制，浪费严重。

看来还是制度问题，燃油税嚷嚷好多年了，总是没个影儿，各部门的即得利益太难调配了，实行燃油税那些一大堆养路费征稽人员上哪儿吃饭哪，税怎么中央和地方分享也是个问题。反正难办。

[此贴子已经被作者于2006-9-26 20:43:23编辑过]

winston1986,你说我无聊没关系，你能让我弄明白这个问题就行，期待着你的回复，多谢！

你是说我是愤青么？呵呵，高看我了哦！不好意思我没考虑周到让你产生理解偏差了，不过你说的这几句话挺有道理的，赞成！

主要是很多人,只是道听途说,却很少细心的查证资料来源和真实性.甚至有些时候在看一些论文,还有分析的时候,却很多时候发现很多常识性的错误.

我说的无聊不是特指楼主,假如一个人犯一个这样的错误,没有关系,但是之后跟贴的那些人,却不去先查证或者了解一下就回帖子,不查清楚就把矛头乱指,之后就是一锅而上的去说,这样才是无聊.

另外一个,关于澳洲和中国人均购买力,和这个和油价关系不大,好不好.难道沙特或者某国会因为你这个国家穷,我卖原油给你就便宜点,不会的,拜托.

论坛是讨论的地方,但是讨论之前先找点根据,要不就只是瞎说,假如把这样的习惯带到工作上,那就更可笑了,希望没有这样的人吧.

winston1986，你说得对！

不过你说话那么直来直去，乍一听还是有些不服气。。。但是仔细想想，你批评得确实很对！论坛是用来答疑解惑互相交流的，但是不经思考学习就胡乱提问和发言，尤其在这种学术味道浓厚的论坛上，的确是件无知无聊的事！我想原因大概有两个：懒惰与浮躁！我以后会尽量避免这种低级错误的！

刚去google一番，有了些了解，要学的还有很多！

关于这个,其实一部分指责,认为中国是派放温室气体的主要国家,甚至部分认为是元凶. 主要因为在中国的能源利用效率很低,并且认为中国能源成本很低是导致问题的主要原因,并且提议中国应该提高在国内的能源价格,以迫使提高 能源的利用率.