全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
2022-5-6 06:15:01
国际数值分析与建模杂志,7(2):303-320。Itkin,A.(2014)。利用分裂和矩阵指数有效解决后向跳跃扩散问题。《计算金融杂志》,即将出版。电子版可在http://arxiv.org/abs/1304.3159.Itkin,A.和卡尔,P.(2012年)。在跳跃扩散模型中使用伪抛物线方程和分数阶方程进行期权定价。竞争经济学,40(1):63-104。Koch,O.和Thalhammer,M.(2011)。非线性发展方程时间积分的嵌入指数算子分裂方法。维也纳理工大学分析与科学计算研究所技术报告。Le,H.T.和McDonald,J.J.(2006)。由不可约非负矩阵生成的M型矩阵的逆。线性代数及其应用,419:66 8–674。刘易斯,A.L.(2001)。一般跳跃扩散和其他指数过程的简单期权公式。手稿,展望金融系统和选择城市。net,美国加利福尼亚州纽波特比奇,利普顿,A.(2001)。外汇的数学方法:一位金融工程师的sApproac h.World Scientic Fic.Lord,r.,Fang,F.,Bervoets,F.,和Oosterlee,K.(2007)。一种快速准确的基于FFT的方法,用于在列维过程下对早期行使期权进行定价。技术报告,MRPA。可用的http://mpra.ub.uni-muenchen.de/1952/.Marchuk,G.(1975年)。数值数学方法。斯普林格·维拉格。诺索斯,D.和Tsatsomeros,M.J.(2008)。非加性态的可达性和保持性。暹罗J.矩阵肛门。应用程序。,30(2 ) :700–712.Olver,F.、Lozier,D.、Boisvert,R.、a和Clark,C.(2010)。数学函数手册。剑桥大学出版社。萨马斯基,A.(1964年)。具有混合导数的抛物型方程的经济差分格式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 06:15:04
Zhurnal Vychislitelnoi Matematiki i Matematiche s koi Fiziki,4(4):753-759。肖滕斯,W.(2001)。Meixner流程融资。技术报告,K.U.Leuven Eurandom。肖滕斯,W.(2003)。金融学中的利维过程:金融衍生品定价。威利。肖滕斯,W.和泰格尔斯,J.(1998年)。列维过程,多项式和鞅。公社。统计学家Stoc hastic Models,14(1,2):335-349。斯潘尼尔,J.a.和奥德姆,K。(1987). 功能图谱。华盛顿特区。半球第51章,贝塞尔Kν(x)。斯特朗(1968)。关于差异方案的构建和比较。暹罗J.数值分析,5:509–517。Wang,I.,Wan,J.,和Forsyth,P.(20-07)。CGMY流程下欧洲和美国期权的稳健数值估值。J.康普。《金融》,4:31-70。亚南科,N.(1971年)。分步法。斯普林·韦拉格。附录cesA提案证明3.2为了证明这一提案,我们需要在Itkin(2014)中使用的技术。它与“最终正矩阵”的概念密切相关,见Noutsos和Tsatsomeros(2008)。下面,我们从本文中复制一些必要的定义,以供进一步分析。定义N×N矩阵A=[aij]称为o最终为非负矩阵,用Av表示≥ 0,如果存在一个正整数ksuchak≥ 0表示所有k>k;我们用k=k(A)来表示最小的正整数,并将k(A)作为A的幂指数指数非负如果所有t>0,etA=P∞k=0tkAkk!≥ 0;o 如果存在t,则最终指数非负∈ [0, ∞) 这样埃塔≥ 0表示所有t>t。我们用t=t(A)表示最小的非负数,并参考t(A)s A的指数指数。我们还需要Noutsos和Tsatsomeros(2008)的引理:引理A.1让A∈ RN×N。以下为等效值:1。A最终是指数非负的。2.对于某些b,A+bI最终是非负的≥ 0.3.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 06:15:07
对于某些b,AT+bI最终是非负的≥ 0.我们还介绍了EM矩阵的定义,见Elhashash和Szyld(2008)。定义N×N mat r ix A=[aij]如果可以表示为asA=sI,则称为EM矩阵- 当B为0<ρ(B)<s时,s>0为常数,ρ(B)为B的谱半径,B为最终非负矩阵。下面我们需要两个引理。引理A.2让A∈ RN×N,A=(α- β) 我- 2βAB。那么A是EM矩阵。证明表示A的第i个上对角线。所以D表示主对角线,等等。首先,证明2βABI是最终指数非负矩阵。要查看此表达式,请使用etβAB≡ [etB]1/(2h),其中B是一个下三对角矩阵,所有的元素都等于3β<0,所有的d-1元素等于-4β>0,且均为d-2个元素等于β<0。Etb的正性可以在t>N时明确验证。其背后的直觉是,与d的t相比,d上的元素绝对值较小。取B的平方将d上的大正值传播到对角线d上。B的平方将它们传播到d,等等。从h>0,可以得出e2tβAB≥ 0,即2βABI最终指数非负。根据引理A.1,βAb的最终指数非负性意味着存在b≥ 因此βAB+bI=2h(B+2hbI)对于某些B最终是非负的≥ 0.让我们表示B=B+2hbI,并选择B=3/(2h)+,其中<< 1.在实际例子中,我们可以选择=10-6.然后d(B)=,d(B)=2,d(B)=-1.很容易检查BN+3≥ 0.这也是因为d-1(B)>0,| d-1(B)|>d-2(B)|,所以取B的平方等于d上的大正值-1到对角线d-因此,b=3/(2h)+的βAB+bI是最终的非负矩阵。2.将A表示为A=(α- β+b)I- (2βAB+bI)。观察ρ(2βAB+bI)=和s=(α- β+b)>as |β|<α。因此,根据定义,A是EM矩阵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 06:15:10
在后面我们还需要这个引理:引理A.3矩阵A的逆≡ 硅- P是一个非负矩阵。证明P的所有特征值都是λi=,我∈ [1,N]。因此ρ(P)=。Le和McDonald(2006)将指数λ(A)表示为λ作为A的最小多项式根的次数。因为矩阵P的谱指数(P)=0<1中没有零特征值。A的非负性-1然后根据定理A.4(Le和McDonald(2006)中的定理4.2),设P是一个具有指数(P)的N×N不可约最终非负矩阵≤ 1,则存在u>ρ(P),如果u>s>ρ(P),则(sI- P)-1.≥ 0.为了应用这个定理,选择一个正的u>s。现在我们准备证明命题3.2。命题3.2的证明,即在命题3.2中,提出了以下方案j=δpα- βI-(α- β) 我- 2βAB- 自动控制1/2我们分别证明命题的每一个陈述,即:1。上述方案是算子LR的O(h)近似;2.矩阵J是EM矩阵的负数。(1)的证明:ACI是算子的中心差分近似▽而Abi是单侧二阶近似。(2)矩阵M=(α)的证明- β) 我- 2βABI是EM矩阵。矩阵-ACis anM矩阵。EM矩阵和M矩阵之和就是EM矩阵。因此M=(α- β) 我- 2βAB- ACis是一个EM矩阵。根据M-矩阵M1/2的性质,构造了EM-矩阵。然后-一个EM矩阵的负数。现在添加一个诊断矩阵M=pα- 我要-我们仍然可以得到EM矩阵的负矩阵。这是因为β<0,因此d(M)<d(M)的对角线元素。换句话说,M的对角线元素-阴性。最后,当δ>0时,整个矩阵xj是EM矩阵的负数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 06:15:13
也就是说,用一些N矩阵eτ为正,且J的所有特征值均为负。因此,算子的谱范数a=eτJ(即λ=maxi |λi |),我∈ [1,N],λi是A)的特征值服从λ<1。这意味着所提出的方案从某个N开始是无条件稳定的。这就完成了证明。B命题3.3的证明这个命题可以用与命题3.2类似的方式来证明。这里的主要观察结果是。假设我们用β=β<0证明命题3.2。现在选择β=-β> 0. 那么matr ix M=(α-β) 我-2βaf是矩阵x m=(α- β) 我-2.在前面的证明中。这是一个n上三角EM矩阵。剩下的证据遵循与上一个附录完全相同的步骤。.用引理A.2矩阵(α)证明命题3.4-β) 我-2βABI是EM矩阵。也是-AC.两个EMmatrices之和是EM矩阵。因此,M=(α- β) 我- 2βAB- 自动控制-这是一个EM矩阵。M的非负性-然后从引理A.3开始。因此,Bis是一个非负矩阵。二阶近似源于以下事实:ACI是二阶导数的二阶中心差近似,ABI是一阶导数的二阶单边差近似。最后一点要证明的是,一个B的所有特征值λiof都是正的,并且服从条件|λi |<1,我∈ [1,N]。首先,论证这背后的一些直觉。稠度矩阵M=-2βAB,M=(α- β) 我- 在一个统一的网格上,它们都是toeplitz矩阵。已知t在N处渐近→ ∞ Toeplitz矩阵通勤,见Gray(2006)。对于交换矩阵,和的特征值是t值的和。现在,Mis是一个下三角矩阵,特征值是主对角线上的值,即λi=3 |β|/h>0,i∈ [1,N]。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 06:15:16
Mcould的特征值表示为λi=(α- β) +2/h+i∧i,i∈ [1,N],其中∧i是由m的第一条下对角线和第一条上对角线构成的矩阵的特征值,而所有其他元素都是N。已知这样一个矩阵的特征值为∧i=-hcosiπN+1。因此,M的特征值为λi=(α)- β) +3 |β| h+hsiniπ2(N+1)>α- β> 0,我∈ [1,N]。(32)因此,它们是积极的。此外,基于这个不等式,我们得到了裸体的特征值α- βλiτ(λ+1/2)/2< 1.因此,对于非均匀网格,命题的最新陈述在大N上是渐近正确的。对于较小的N来说,情况并非如此。然而,请注意,在我们的计算公式中,N=100足以让Bto获得该房产。命题3.6的D证明首先,我们需要以下引理:引理D.1让A∈ RN×Nbe是一个M-矩阵。通过定义,M矩阵可以表示为A=sI-当B<ρ(B)<s时,s>0是常数,ρ(B)是B的谱半径,B是非负矩阵。如果s,则lo g A是M-矩阵- ρ(B)>1。证明A的形式为log A=log s+log(I- B/s)=对数s-∞Xk=1iskbk因为B是一个非负矩阵,上面等式右边的和也是一个非负矩阵。因此,除主对角线上的元素外,对数A的所有元素都是非正的。实际上,所有d(loga)元素都是正的。观察ρ∞Xk=1iskBk=∞Xk=1风险ρ(B)k=-日志1.-ρ(B)s因此,ρ(loga)=logs- ρ(B)]>0,如果s- ρ(B)>1。推论D.2让A∈ RN×Nbe是一个EM矩阵。如果s为,则log A为EM矩阵-ρ(B)>1。证明该证明直接遵循上述引理的证明步骤,允许EM矩阵的定义和性质。现在我们可以证明命题3.6。和z的离散化一样(▽) 在命题3.2中,我们只需要证明两个命题:1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 06:15:19
logz的离散化(▽)z(0)应该是EM矩阵,如果D[z(▽)] 是n EM mat r ix.2。特征值的实部λi(D[M]),i∈ [1,N]应该是负的,其中D[M]是M的离散化。1的证明。考虑Z的本征值,可以使用公式(32)λi(Z)=δ找到(α- β) +3 |β| h+hsiniπ2(N+1)1/2,我∈ [1,N]。从这里ρ(Z)=maxiλi>Δπh>1if h<Δπ。构造矩阵Z是EM矩阵,参见命题3.4的证明。因此,它可以用form Z=sI表示- B.然后1<ρ(Z)=s- ρ(B)。现在我们在推论D.2的假设下,因此logz是一个EM矩阵。因为logz(0)I是一个非负对角矩阵,矩阵Mz=logz[z(0)I)-1] 是艾玛崔克斯。这是因为Z是EM矩阵,Z乘以(Z(0)I)-1(这是对角线元素为1/(α)的径向矩阵-β) )只改变Z的对角元素。换句话说,Mzareλi(Z)/(α)的对角元素- β) > 1. .证据2。第二个性质来源于D[z]的特征值(▽)]都是积极的,见提案3.4。如果是,则主矩阵对数存在且定义良好。基于Toeplitz矩阵的渐近性质,D[M]的特征值渐近等于D[z(0)的特征值之和- z(▽)] a和D[-(λ+1/2)对数(z(▽)/z(0))],见附录中命题3.4的证明。此外,根据等式(32)得出∧iof D[z(▽)] 在前导项中与1/h成正比。因此,在t前导项中λi(D[M])=-δ“∧ih+(λ+1/2)对数”∧ih(α)- β)其中∧i>0是∧i的一部分,其前导项不依赖于h。现在观察不等式h∧i+(λ+1/2)log∧ih(α- β) >0带κ=-(λ+1/2)>0可以转化为h∧i- 如果b=log(α),则κlog∧ih>0- β) > 0.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 06:15:22
如果κ<e,它总是有效的,如果κ=e,它在h<`i/e处有效,并且在ath<`ieW处有效(-1/κ)在κ>e处,其中Wk(y)是Lambert W函数,见Olver等人(2010)。如果b<0,我们需要考虑不等式h∧i- κlog∧ih>-κb>0哪个溶液readsh<-“∧iκW-E-b/κ!因此,在b>0和b<0两种情况下,空间步长H都存在一个上边界,但它不依赖于时间步长τ. 因此,在这个意义上,从上述不等式的解中给出的一些h开始,所提出的格式在h中是无条件稳定的。数值计算表明,除非我们考虑α≈ |β|.综上所述,我们得出结论:λi(D[M])<0,i∈ [1,N]。因此,运算符Ema的初始值为非负且λi(D[eM])<1,i∈ [1,N]。最后一点要证明的是矩阵M=I+(4λ)- 1) Z-1是一个非负矩阵,其所有正特征值的绝对值小于1。这源于这样一个事实:i)Z是一个EM矩阵,ii)EM矩阵的逆是一个最终非负矩阵,iii)Z的所有特征值都是正的,因此Z的特征值也是正的-1.iv)Z的值小于1,λ(Z)i>1,我∈ [1,N],因此λ(Z-1) 我<1,我∈ [1,N]。所有这些性质都已在提案3.4中得到证明。由于两个非负矩阵的乘积是一个非负矩阵,所以命题的整个陈述如下。同样,当矩阵M和Marepositive的特征值都小于1时,连续应用它们会产生一个收敛变换,其性质与算子乘积的特征值相同。这证明了这一点。命题3.8的证明首先观察算子s Mn,n=1,2。。。具有与命题3.4证明开始时的运算符Min相同的结构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-6 06:15:25
因此,mn是一个EM矩阵,M-κ>0的κn为非负矩阵。二阶近似源于以下事实:ACI是二阶导数的二阶中心差近似,ABI是一阶导数的二阶单边差近似。下一点要证明的是,所有特征值λn,iof an M-κn有正实部且服从条件|λn,i |<1,我∈ [1,N]。这也直接源于第3.4条的证明。因此,每一次-κn:zn-1(x,τ)→ zn(x,τ)=M-κnzn-1(x,τ)保持向量zn(x,τ)的正性,并在所有|λi | n<1时在谱范数中收敛,我∈ [1,N]。命题3.9的证明与前面的命题类似,但考虑到β<0的矩阵2ababw是β的矩阵2abafw的转置≥ 0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群