（B） 1963-1969年间马来西亚的出口组合。在这个图和后面的图中，节点大小表示产品在一个国家出口篮子中的份额。仅展示RCA大于1的产品。（C） 2000-2008年间马来西亚的出口组合。（D） 挪威1963-1969年和（E）2000-2008年之间的出口。（F） 智利1963-1969年和2000-2008年之间的出口（G）。我们为本文设计的一个交互式网络工具可以探索各国包容性增长数据路径的互动研究。该网络工具可在麻省理工学院的经济复杂性观察站（atlas.media.MIT.edu）获得。互动可视化工具的目的是让学者、决策者和实践者能够就包容性增长机会进行讨论，同时考虑到每个国家独特的生产结构、包容性增长的特殊机会以及历史结构发展。该互动在线工具允许用户浏览1963年至2008年间774种产品的地图。讨论/结束语我们的结果表明，一个经济体产生和分配收入的能力与一个国家能够生产和出口的产品组合密切相关。考虑到经济复杂性和生产空间动态，我们可以揭示经济发展和收入不平等之间的结构性联系，而单是平均受教育年限或人均收入等聚合变量无法揭示这种联系。我们的实证结果表明，经济复杂性指数与收入不平等之间存在着强烈而稳健的相关性。

通过多元回归，我们证实了这种关系对于控制收入、教育和制度的衡量指标是稳健的，并且这种关系在过去50年中一直保持强劲。此外，我们还表明，经济复杂性的增加往往伴随着收入不平等的减少。我们的发现并不意味着生产结构仅仅决定一个国家的收入不平等水平。相反，对于一个国家的生产结构与收入不平等之间的关联，一个更可能的解释是，正如我们在导言中所说的，生产结构代表了从机构到教育的一系列因素的高分辨率表达，这与一个国家的出口产品组合及其经济的包容性共同发展。尽管如此，由于这种共同进化，我们的研究结果强调了生产结构的经济重要性，因为我们已经证明，生产结构不仅与收入和经济增长有关（Hidalgo等人，2007年；Hidalgo&Hausmann，2009年；Hausmann等人，2014年），还与收入分配方式有关。此外，我们还提出了一些方法，使人们能够更细致地看待生产结构和收入不平等之间的关系。该方法基于引入产品基尼指数（PGI），该指数估计了出口特定产品的国家的预期不平等水平。将PGI值叠加在相关产品网络上，可以让我们创建地图，用于预测一国生产结构的变化如何影响其收入不平等水平。

这些地图为研究人员和政策制定者提供了探索和比较数百个经济体的生产结构、制度和收入不平等共同演化的手段。本文和相关的在线工具表明，一个国家的生产结构决定了它的经济发展道路及其产生和分配收入的能力。这也意味着社会和产业政策可能需要相互补充，以实现持续的不平等减少和经济发展（Stiglitz，1996；Ranis，Steward&Ramirez，2000；Amsden，2010；Hartmann，2014）。虽然改善学校教育和卫生服务对经济发展和减少不平等现象很重要，但创造需要专业教育和包容性机构的先进产品和就业机会也很重要。当然，关于经济复杂性、制度和收入不平等之间的复杂关系，还需要做更多的理论工作。例如，需要对不同类型产品中的部门性机构与国家机构的重要性进行更多研究。此外，需要更彻底地探讨工会和不同类型的知识——例如隐性知识或编码知识——在一个国家的生产矩阵与其收入不平等水平之间的关系中的作用。最后，工业化和性别平等之间的联系需要进一步研究。还需要进行更深入的案例研究，例如在墨西哥和澳大利亚等国。墨西哥的收入不平等程度很高，ECI也很高。

这可能是由于美国生产设施的影响和ECI值的略微膨胀，这一事实在一定程度上表现为墨西哥出口目的地缺乏多样性。相反，尽管澳大利亚的出口结构侧重于自然资源开采，但它在一定程度上成功地建立了收入不平等程度相对较低的包容性机构。然而，贸易数据中可能没有记录到其他活动，例如采矿服务和作业的出口，这可能有助于部分解释这种异常现象。换句话说，在澳大利亚，基于出口的复杂性度量可能低估了该国的真实复杂性。我们还必须注意，我们的结果仅限于1963年至2008年之间的时间段。然而，当前制度、世界生产体系和收入分配的重要根源可以追溯到15-18世纪的商业革命和殖民，以及始于18世纪并随后在世界各地蔓延的工业革命。当然，并不是所有人口阶层都能从经济复杂性的增加中受益，因为许多人遭受或继续遭受失业、奴役或剥削性工作条件的折磨。尽管如此，从中长期来看，允许各国使用新技术、维持创造性破坏过程、实现高度经济复杂性所需的社会机构往往会将更多人口重新纳入经济发展过程，至少在工业最发达的经济体（佩雷斯，2003年；阿塞莫格鲁和罗宾逊，2012年）。

尽管存在局限性，但我们发现，应用经济复杂性和网络科学的方法，我们可以捕捉到有关国家经济发展路径的重要信息，这些信息超出GDP或受教育年限等总投入或产出因素。发展先锋强调了生产结构和结构转型在经济发展中的作用。在这里，我们介绍了一些方法，这些方法能够更详细地探索各国异质的生产结构如何影响它们产生和分配收入的能力。此外，我们可以利用这些方法进一步探索经济复杂性与制度演变之间的关联。总之，我们的分析强烈表明，出口更复杂产品的国家往往比出口简单产品的国家收入不平等程度低得多。参考文献1。Abdon，A.，和Felipe，J.（2011）。产品空间：它说明了撒哈拉以南非洲的增长和结构转型的机会吗？（经济工作文件档案编号：wp_670）。利维经济研究所。从https://ideas.repec.org/p/lev/wrkpap/wp_670.html2.Acemoglu，D.，Aghion，P.，和Violante，G.L.（2001）。氘化、技术变革和不平等（SSRN学术论文编号：ID267264）。纽约州罗切斯特：社会科学研究网络。从http://papers.ssrn.com/abstract=2672643.Acemoglu，D.，和Dell，M.（2010）。国家之间和国家内部的生产率差异。美国经济杂志：宏观经济学，2（1）：169-88。4.Acemoglu，D.，和Robinson，J.（2012）。国家失败的原因：权力、繁荣和贫困的起源。纽约：皇冠。5.阿姆斯登，A.H.（2010）。萨伊定律、贫困持续性和就业忽视。

《人类发展与能力杂志》11（1），57-66。6.Autor，D.H.（2014）。技能、教育和收入不平等性的上升都属于“其他99%”《科学》344（6186），843-851。http://doi.org/10.1126/science.12518687.贝因霍克，E.D.（2006）。财富的起源：进化、复杂性和经济学的彻底改造。哈佛商业出版社。8.Boschma，R.，和Iammarino，S.（2009）。意大利的相关品种、贸易联系和区域增长。《经济地理》，85（3），289-311。http://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2009.01034.x9.Bourguignon，F.（2004年）。贫困-增长-不平等三角（印度国际经济关系研究理事会，新德里第125号工作文件）。印度国际经济关系研究理事会，印度新德里。从https://ideas.repec.org/p/ind/icrier/125.html10.Brynjolfsson，E.和McAfee，A.（2012）。与机器赛跑：数字革命是如何加速创新、推动生产率、不可逆转地改变就业和经济的。马萨诸塞州列克星敦：数字前沿出版社。11.Bustos，S.，Gomez，C.，Hausmann，R.，和Hidalgo，C.A.（2012）。筑巢的动力学预测了工业生态系统的演化。《公共科学图书馆一号》，7（11），e49393。http://doi.org/10.1371/journal.pone.004939312.Caldarelli，G.，Cristelli，M.，Gabrielli，A.，Pietronero，L.，Scala，A.，和Taccella，A.（2012）。国家出口流量的网络分析：经济基石的坚实基础。公共科学图书馆一号，7（10），e47278。http://doi.org/10.1371/journal.pone.004727813.Collier，P.（2007年）。最贫穷的十亿人：为什么最贫穷的国家正在失败，以及可以做些什么。纽约：牛津大学出版社。14.克里斯泰利，M.，加布里埃尔，A.，塔切拉，A.，卡尔达雷利，G.，和皮埃特罗内罗，L.（2013）。

衡量无形资产：衡量国家和产品经济复杂性的指标。公共科学图书馆一号，8（8），e70726。http://doi.org/10.1371/journal.pone.007072615.克里斯泰利，M.，塔切拉，A.，和皮埃特罗内罗，L.（2015）。经济复杂性的异质动态。公共科学图书馆一号，10（2），e0117174。http://doi.org/10.1371/journal.pone.011717416.戴维斯，G.F.（2009）。由市场管理：金融如何重塑美国。牛津：牛津大学出版社。17.Deininger，K.，和Squire，L.（1998）。看待旧问题的新方式：不平等和增长。《发展经济学杂志》，57（2），259-287。http://doi.org/10.1016/S0304-3878(98)00099-6 18. 恩格曼，S.L.，索科洛夫，K.L.（1997）。要素禀赋、制度和新世界经济体之间的差异增长路径。在S·H·哈伯（S.H.Haber）主编的《拉丁美洲如何落后：1800-1914年巴西和墨西哥经济史论文》（第260-304页）。加州：斯坦福大学出版社。19.Fajnzylber，F.（1990年）。拉丁美洲工业化：从“黑箱”到“空箱”：当代工业化模式的比较。Caadernos de la CEPAL，第60号，1990-08年，检索自http://hdl.handle.net/11362/2781120.Feenstra，R.C.，Lipsey，R.E.，Deng，H.，Ma，A.C.，和Mo，H.（2005）。世界贸易流量：1962-2000年（第11040号工作文件）。国家经济研究局。从http://www.nber.org/papers/w1104021.Felipe，J.（2009）。包容性增长、充分就业和结构变化：对亚洲发展中国家的影响和政策。伦敦：国歌出版社。22.Felipe，J.，Kumar，U.，Abdon，A.，和Bacate，M.（2012）。产品复杂性与经济发展。《结构变化与经济动态》，23（1），36-68。http://doi.org/10.1016/j.strueco.2011.08.00323.Frenken，K.，Oort，F.V.，和Verburg，T.（2007）。相关品种、非相关品种与区域经济增长。

区域研究，41（5），685-697。http://doi.org/10.1080/0034340060112029624.弗雷，C.B.，奥斯本，M.A.（2013）。就业的未来：工作对计算机化的影响有多大？牛津马丁学校。从http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/publications/view/131425.Fukuyama，F.（1996年）。信任：人性与社会秩序的重建。纽约：新闻自由。26.Galbraith，J.K.，Halbach，Béatrice，Malinowska，A.，Shams，Amin，&Zhang，W.（2014）。UTIP全球不平等数据集1963-2008：更新、修订和质量检查（第68号工作文件）。德克萨斯大学奥斯汀分校。从http://utip.gov.utexas.edu/papers/UTIP_68.pdf27.Gustafsson，B.，和Johansson，M.（1999）。寻找烟枪：是什么让不同国家的收入不平等随着时间的推移而变化？《美国社会学评论》，64（4），585-605。http://doi.org/10.2307/265725828.Hartmann，D.（2014年）。经济复杂性和人类发展：经济多样化和社会网络如何影响人类的能动性和福利。纽约：劳特利奇。29.Hausmann，R.，Hidalgo，C.A.，Bustos，S.，Coscia，M.，Simoes，A.，和Yildirim，M.A.（2014）。《经济复杂性图集：通往繁荣之路》。麻省理工学院出版社。30.Hausmann，R.，Hwang，J.，和Rodrik，D.（2006）。你出口什么很重要。《经济增长杂志》，12（1），1-25。http://doi.org/10.1007/s10887-006-9009-431.Hausmann，R.，和Rodrik，D.（2003）。经济发展是自我发现。《发展经济学杂志》，72（2），603–633。http://doi.org/10.1016/S0304-3878（03）00124-X32。赫尔芬达尔，O.C.（1950）。集中在钢铁行业。33.伊达尔戈，C.（2015年）。信息为何增长：秩序的演变，从原子到经济。纽约：企鹅出版社。34.希达尔戈，C.A.和豪斯曼，R.（2009）。经济复杂性的基石。

美国国家科学院院刊，106（26），10570-10575。http://doi.org/10.1073/pnas.090094310635.伊达尔戈，C.A.，克林格，B.，巴拉巴西，A-L.，豪斯曼，R.（2007）。产品空间决定了国家的发展。《科学》317（5837），482-487。http://doi.org/10.1126/science.114458136.Hirschman，A.O.（1945年）。国家实力和对外贸易结构。伯克利和洛杉矶：加利福尼亚大学出版社。37.Hirschman，A.O.（1958年）。《经济发展战略》（第10卷）。纽黑文：耶鲁大学出版社。38.Imbs，J.，和Wacziarg，R.（2003）。多样化的阶段。《美国经济评论》，93（1），63-86。39.H.A.因尼斯（1970年）。加拿大毛皮贸易：加拿大经济史导论。多伦多大学出版社。40.肯普·本尼迪克特，E.（2014）。对反思方法的解释和批判（第60705号）。从https://www.sei-international.org/publications?pid=263641.库兹涅茨，S.（1934年）。国民收入，1929-1932年。1929-1932年《国民收入》（第1-12页）。NBER。42.库兹涅茨，S.（1955年）。经济增长和收入不平等。《美国经济评论》，45（1），1-28。43.库兹涅茨，S.（1973年）。现代经济增长：发现与反思。《美国经济评论》，63（3），247-258。44.Lall，S.，Weiss，J.，和Zhang，J.（2006）。出口的“复杂性”：一项新的贸易措施。《世界发展》，34（2），222-237。http://doi.org/10.1016/j.worlddev.2005.09.00245.Leontief，W.W.（1951年）。投入产出经济学。《科学美国人》，185（4），15-21页。46.Milanovic，B.（2012年）。全球收入不平等的数字：历史和现在——概述。世界银行。从http://elibrary.worldbank.org/doi/abs/10.1596/1813-9450-625947.米拉诺维奇，B.L.（2013）。所有的Ginis数据集。2015年6月28日检索自http://data.worldbank.org/data-catalog/all-the-ginis48

麻省理工学院的经济复杂性观察：国家排名。（注）。2015年6月28日检索自https://atlas.media.mit.edu/rankings49.Neffke，F.，Henning，M.，和Boschma，R.（2011）。地区如何随着时间的推移而多样化？产业关联性和区域新增长路径的发展。《经济地理》，87（3），237-265。http://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2011.01121.x50.帕尔马，J.G.（2011）。同质的中间人与异质的尾巴，以及“倒U”的终结：这都是关于富人的份额。《发展与变革》，42（1），87-153。http://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2011.01694.x51.佩雷斯，C.（2003年）。技术革命和金融资本：泡沫和黄金时代的动力。英国切尔滕纳姆；美国马萨诸塞州北安普敦：爱德华·埃尔加酒吧。52.Piketty，T.（2014）。21世纪的首都。（A.戈德哈默，Trans.）。马萨诸塞州剑桥：贝尔纳普出版社。53.Ranis，G.，Stewart，F.和Ramirez，A.（2000年）。“经济增长和人类发展”。《世界发展》，28（2）：197-219。54.Ravallion，M.（2004年）。《扶贫增长：入门》（政策研究工作文件编号：ID610283）。世界银行。从http://dx.doi.org/10.1596/1813-9450-324255.Rodrik，D.（2006年）。中国的出口有什么特别之处？《中国与世界经济》，14（5），1-19。http://doi.org/10.1111/j.1749-124X.2006.00038.x56.罗森斯坦·罗丹，P.N.（1943年）。东欧和东南欧的工业化问题。《经济日报》，53（210/211），202-211。http://doi.org/10.2307/222631757.Sachs，J.（2005年）。贫困的终结：我们如何在有生之年实现贫困。纽约：企鹅图书有限公司。58.Saviotti，P.P.，和Frenken，K.（2008）。出口品种和各国的经济表现。进化经济学杂志，18（2），201-218。http://doi.org/10.1007/s00191-007-0081-559.香农，C.E.（1948年）。沟通的数学理论。

贝尔系统技术期刊，27379-423-656。60.辛格，H.W.（1950年）。收益在投资国和借款国之间的分配。《美国经济评论》，40（2），473-485。61.斯蒂格利茨，J.E.（1996）。东亚奇迹的一些教训。《世界银行研究观察报》，11（2），151-177。http://doi.org/10.1093/wbro/11.2.15162.斯蒂格利茨，J.E.（2013）。不平等的代价：今天分裂的社会如何危及我们的未来（1版）。纽约：W·W·诺顿。63.Stiglitz，J.，Sen，A.K.，和Fitoussi，J.-P.（2009年12月）。重新审视经济绩效和社会进步的衡量：反思与概述。从https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01069384/document64.Teece，D.，Rumelt，R.，Dosi，G.，和Winter，S.（1994年）。理解企业一致性：理论与证据。经济行为与组织杂志，23（1），1-30附录描述统计图A1。比较基尼EHII数据集（实线）和基尼ALL数据集（虚线）。注：（A）按年份显示每个数据集中的国家总数。（B） 按年份显示每个数据集中国家的平均ECI。表A1。